Список форумов Вампиры Анны Райс Вампиры Анны Райс
talamasca
 
   ПоискПоиск   ПользователиПользователи     РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Фильмы о вампирах
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 23, 24, 25  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Вампиры Анны Райс -> Вампирский бар
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Дек 05, 2008 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пятница, 19 декабря

13.30
- телеканал Петербург

100 ЛЕТ УЖАСА: ГРАФ ДРАКУЛА И КОМПАНИЯ (100 Years of Horror: The Count and Company)

США. 1996. Видео. 60 минут. Цветной / черно-белый.

Язык оригинала: Английский.

Цикл документальных фильмов, посвященных истоpии кинохоppоpа со вpемен немого кино до 90-х годов ХХ века. Пеpвая часть pассказывает об одном из самых популяpных напpавлений хоppоpа - фильмах о вампиpах. В том числе, разумеется, о различных вариациях на тему романа Брэма Стокера "Дракула".

Дизайн мультипликации - Данте Джей Пульезе.
Монтаж - Труди Джо Мери Кек.

Исполнительный продюсер - Данте Джей Пульезе.
Продюсер - Тед Ньюсом.

Сценарист и режиссер - Тед Ньюсом.

Ведущий - Кpистофеp Ли.

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Blood_Rayne
Ещё человек


Зарегистрирован: 09.12.2008
Сообщения: 27
Откуда: Брянск

СообщениеДобавлено: Вт Дек 09, 2008 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, в "Вампировых хрониках" мне особенно нравятся размышления о жизни, смерти, очень интересно. Их можно определить как отдельное направление философии! А в фильмах режиссер понимает все по-своему и интерпретирует тоже все иначе. Фильмы создают для большой аудитории. А РОМАНТИКА понятна всем...
_________________
Love me or hate me...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вт Дек 16, 2008 8:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Воскресенье, 21 декабря

23.55
- телеканал Россия

УЛЬТРАФИОЛЕТ (UltraViolet)

США. 2005. 94 минуты. Цветной.

Язык оригинала: Английский.

Вампирский экшн-комикс: якобы экранизация неких одноименных комиксов, а на самом деле - вольный римейк культового фильма Джона Кассаветиса "Глория" (1980).

МОЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА: Неплохо (4 из 7)

Идет кровавая война.

Сперва они сделали ее оружием. Это была их вторая смертельнейшая ошибка. Теперь они сделали ее мишенью...

Последняя битва человечества началась...


Ее клинок влажен, ее глаза голубы... Конец XXI века. Часть человечества мутировала в расу вампиров-гемофагов, которых обычные люди беспощадно истребляют. Главная надежда клыкастых - бой-баба Фиолет (или Фиалка), лихо машущая мечом и палящая с двух рук, в совершенстве владея боевым искусством ган-ката. Именно ей поручено украсть у диктатора Земли секретное антивампирское оружие, охраняемое целой армией. У Фиолет есть всего 36 часов на то, чтобы выполнить свою последнюю миссию в логове врага, но теперь только от нее зависит судьба загадочного мальчика, на которого охотятся могущественные власти!

Одна неуязвимая красавица против целой армии спецагентов в мире, стоящем на краю бездны, - яркий пример тотального торжества стиля над смыслом. Эпизод заглавных титров, основанный на обложках несуществующих комиксов, - настоящий шедевр искусства киномистификации.

Заявленный бюджет фильма - $30,000,000.
Кассовые сборы в мировом кинопрокате - $31,070,211.
Из них в США - $18,535,812.

Съемочный период: 9 февраля 2004 - 15 июня 2004.
Натурные съемки - Гонконг и Шанхай, КНР.

Производство - "Ультравай Продакшнс".
Заказчик - "Скрин Джемс".
Права - "Скрин Джемс, Инк.".

Эпизод заглавных титров: создание оригинальных обложек комиксов - компания "Иллюминати Энтертейнмент", главный художник - Джефф Паркер.

Постановка трюков и боевая хореография - Майк Смит.
Трюковые дублеры Фиолет - Юлия Галенко, Алисия Вела-Бэйли и Дженнифер Капуто.
Консультант по оружию и реквизиту - Гарри Лью.

Супервайзер визуальных эффектов - Виктор Вонг.
Визуальные эффекты:
студия "Менфонд Электроник Арт энд Компьютер Дизайн Ко. Лтд.": координатор - Джек Хо;
студия "Си-ай-эс Холливуд": супервайзер - Кен Джонс;
китайская киногруппа "Хуалонг Филм Диджитал Продакшн Ко., Лтд.": супервайзеры - Джеймс Фенг и Фанг Ронггуо.

Супервайзер специальных эффектов - Кейси Притчетт (без указания в титрах).
Координатор специальных эффектов - Даррелл Притчетт (без указания в титрах).
Зубные протезы - Грейди Холдер (без указания в титрах).
Грим и прически - Минир Джонс-Льюис.
Грим Миллы Йовович - Мэри Нарделла.

Костюмы - Джозеф Порро.
Художник - Чу Сунг Понг.
Декоратор - Чунг Ким Вай.
Оператор - Артур Вонг Нгок Тай.
Монтаж - Уильям Йе.

Композитор - Клаус Бадельт.

Дополнительная музыка - Дэвид Портер и студия "Севен Пинс".

Исполнительные продюсеры - Ти-Си Ванг, Чарльз Ванг, Тони Марк и Сью Джетт.
Продюсер - Джон Бальдекки.

Сценарист и режиссер - Курт Виммер.

В главных pолях: Милла Йовович (Фиолет), Кэмерон Брайт (Шестой), Ник Чинлунд (Дакс) и Уильям Фихтнер (Гарт).

В ролях: Себастьян Андpие (Нерва), Ида Мартин (юная Фиолет), Дэвид Кольер (БФ-1), Киран О'Рорк (детектив Гросс), Диггер Меш (детектив Эндера), Райан Мартин (детектив Бридер), Рикардо Мамуд (муж Фиолет).


Камео

Сценарист и режиссер фильма Курт Виммер - в роли фага "Ничего не скажу".

Один из супервайзеров визуальных эффектов Стивен Кэлкоут - в роли юного Дакса.

Трюковая дублерша Фиолет Дженнифер Капуто - в роли Элизабет Пи Уоткинс.

Трюковая дублерша Фиолет Юлия Галенко - в роли курьера XPD-154.

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Дек 29, 2008 4:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суббота, 3 января

21.25
- телеканал НТВ

ВАН ХЕЛЬСИНГ (Van Helsing)

США - Чехия. 2004. 126 минут. Цветной с черно-белыми эпизодами.

Язык оригинала: Английский / латынь.

Иронический хоррор-комикс по мотивам классических хорроров студии "Юнивёрсл Пикчерс" о Дракуле, Франкенштейне и Человеке-волке с использованием мотивов классического хоррора студии "Парамаунт Пикчерс" о докторе Джекилле и мистере Хайде.

МОЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА: Потрясающе (7 из 7)

Одно имя, которого боятся все.

Приключение живет вечно.


Бесстрашный истребитель нечисти Гэбриел ван Хельсинг, дальний родственник известного по "Дракуле" профессора Абрахама ван Хельсинга, выходит на очередную тропу войны. Спонсируемый Ватиканом, ван Хельсинг как раз вышиб дух из злобного мистера Хайда (а заодно и, ах, из бедного доктора Джекилла). И вот труба зовет его снова. В Трансильванию, где обитает много диких, хм, пейзан и один необычный граф. Сопровождаемый ученым монахом Карлом и, что приятнее, затянутой в тряпки из секс-шопа принцессой-вампиробойкой Анной, ван Хельсинг отправляется в логово самого Дракулы. Дабы пресечь его незаконную кровососательную деятельность, как-то связанную с Человеком-волком, монстром Франкенштейна и тайной происхождения самого ван Хельсинга.

Заявленный бюджет фильма - $160,000,000.
Кассовые сборы в мировом кинопрокате - $300,157,638.
Из них в США - $120,177,084.

Производство - "Карпатиан Пикчерс", "Стиллкинг Филмз" и "Соммерс Компани".
Заказчик - "Юнивёрсл Пикчерс".
Права - "Юнивёрсл Студиос".

Дизайн титров - студия "Калейдоскоп Филмз Груп".
Концепция креатур - Крэш Маккрири, Патрик Татопулос и Джеральд Бром.
Концепция оформления - Хэтч.

Специальные визуальные эффекты и мультипликация - студия "Индастриэл Лайт энд Мэджик": визуальные эффекты - Бен Снау и Скотт Сквайрс; мультипликация - Даниэль Жаннетт.
Дополнительная мультипликация - Хэл Хикел.
Специальные визуальные эффекты - Сид Даттон и Билл Тэйлор, студия "Иллюжн Артс, Инк.".
Визуальные эффекты - студия "Вета Диджитал, Лтд.": супервайзер - Джо Леттери.
Визуальные эффекты - студия "Диджископ Эл-эл-си": продюсер - Лорел Шульман.
Визуальные эффекты - студия "Пасифик Тайтл энд Артс Студио": супервайзер - Марк Фрёйнд.
Визуальные эффекты - студия "Зоик Студиос, Инк.": супервайзер - Кристофер Джонс.
Визуальные эффекты - студия "Си-ай-эс Холливуд": супервайзер - Грег Лиги.
Дополнительные визуальные эффекты - студии "Би-ю-эф", "Кобальт Эф-экс", "Говард Андерсон Компани", "Ю+Ко, Инк." и "Перпетьюэл Моушн Пикчерз".

Специальные эффекты - Томас Л. Фишер.
Специальные эффекты на площадке - Скотт Ар Фишер.
Макет корабля - студия "Вета Уоркшоп".
Специальное оружие - студия "Эпплайед Эффектс".

Специальный грим - Грег Кэнном.
Специальные гримэффекты - студия "Кит Вандерлаанс Кэптив Одиенс Продакшнс, Инк.".
Грим - Нена Смарц.
Грим Кейт Бекинсейл - Василош Таниш.

Костюмы - Габриэлла Пескуччи и Карло Поджоли.
Художник - Аллан Кэмерон.
Декораторы - Синди Карр и Анна Пиннок.
Оператор - Аллен Давио.
Монтаж - Боб Даксей и Келли Мацумото.

Композитор и дирижер - Алан Сильвестри.
Хореограф - Дебра Браун.

Исполнительный продюсер - Сэм Мерсер.
Продюсеры - Стивен Соммерс и Боб Даксей.

Сценарист и режиссер - Стивен Соммерс.

В главных ролях: Хью Джекман (Гэбриел ван Хельсинг), Кейт Бекинсейл (Анна Валериус), Ричард Роксбург (граф Владислав Дракула), Дэвид Уинэм (Карл), Шулер Хенсли (монстр Франкенштейна), Елена Аная (Алеера), Уилл Кемп (Велькан), Кевин Джей О'Коннор (Игорь), Алун Армстронг (кардинал Жинетт), Сильвия Колокка (Верона), Джози Мэран (Маришка), Том Фишер (Цилиндр), Сэмюэл Уэст (доктор Виктор Франкенштейн).

В фильме также снимались Робби Колтрейн (мистер Хайд) и Стивен Эйч Фишер (доктор Джекилл).


Камео

Дочь режиссера Стивена Соммерса Саманта Соммерс - в роли ребенка-вампира.


Награды

Премия "Сатурн" (США) за музыку (Алан Сильвестри).

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера узнал, что роман Стивена Кинга "Жребий" был экранизирован (кажется в 2004 году).

Кто-нибудь видел этот фильм? Стоит смотреть?

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Stanford
Созерцатель веков


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1322
Откуда: Северная Венеция

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Смотреть стоит хотя бы потому, что всё познаётся в....(:
_________________
Nullus videtur dolo facere qui iure suo utitur.
Никому, пользующемуся своим правом, не вменяется это в вину.
(Римское Право)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stanford, тут меня просто больше интересует качать, затравив час другой, забив на остальные фильмы, или не качать. Smile

А так же интересно мнение форумчан: удался фильм или сценариста (ведь наверняка покрамсал хорошо книгу) и режисёра нужно на плаху?

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Stanford
Созерцатель веков


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1322
Откуда: Северная Венеция

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 1:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Книги ради сценария почти всегда кромсают, всё равно снято будет то, что захотел увидеть режиссёр (и прочие). Зачем качать? Можно посмотреть on-line, на сайтах типа intv.ru
А мнения ещё будут, возможно, совершенно разные. Smile

_________________
Nullus videtur dolo facere qui iure suo utitur.
Никому, пользующемуся своим правом, не вменяется это в вину.
(Римское Право)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых, роман Стивена Кинга "Салемс-Лот", известный у нас под дурацким переводом "Жребий", был экранизирован уже дважды: первый раз - в 1979 году культовым режиссером Тобом Хупером (кстати, это была вторая после "Кэрри" (1976) экранизация произведения Короля хоррора), и повторно - в 2004 году подавшимся в режиссуру бывшим оператором Микаэлем Саломоном.

Смотреть обе версии, безусловно, стоит - хотя бы для того, чтобы составить свое собственное мнение. Только при просмотре необходимо учитывать, что оба фильма снимались в формате двухсерийного телефильма и по темпоритму рассчитаны на посерийное восприятие, - так что лучше не пытаться смотреть их подряд целиком, дабы они не показались слишком затянутыми и утомительными.

На плаху по любому никого не нужно: если авторское видение сценариста и режиссера не совпадает с вашим видением, то это не их проблема, а ваша. И действительно, если вы не в курсе, ставлю вас в известность, что книги НИКОГДА не переносятся на экран скрупулезно и слово в слово. Хотя бы потому, что литература и кино (ТВ) - это два совершенно разных вида искусства с совершенно разными законами, творческие векторы которых зачастую имеют диаметрально противоположное направление.

Что же касается моего мнения, то на мой вампирский взгляд, оба фильма по-своему интересны. Конечно, версия 1979 года снималась в соответствии с тогдашними законами и правилами, и сейчас она выглядит архаично и не производит того впечатления, которое производила на тогдашних зрителей. Возможно, поэтому продюсеры и решили, что настало время создать новую телеверсию.

Версия 2004 года отличается, в первую очередь, отличным звездным составом: уже само наличие в фильме таких актеров, как Роб Лоу, Андре Брауэр, Дональд Сазерленд, Рутгер Хауэр и Джеймс Кромвелл, говорит о том, что фильм как минимум заслуживает пристального внимания. Другое дело, что Рутгер Хауэр, более чем колоритно смотрящийся в роли вампира Барлоу, появляется на экране слишком уж чуть-чуть, а Дональд Сазерленд в роли его смертного помощника Стрейкера, на мой взгляд, получился несколько слишком эксцентричным. Зато Роб Лоу и Андре Брауэр создали образы, убедительные именно с точки зрения жизненности, и при этом не потеряли яркости и не перебрали с "бытовухой".

Лучше всех, на мой взгляд, получился образ отца Кэллахана в исполнении признанного короля эпизода и второго плана - Джеймса Кромвелла. Если я правильно помню, по сравнению с книгой линия отца Кэллахана, вокруг которой, собственно, и построено повествование, существенно усилена, что в моих глазах придало экранизации дополнительный интерес.

Кстати,
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!
вы можете ознакомиться с моим подробным обзором телефильма "Салемс-Лот" 2004 года.
_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Янв 13, 2009 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик писал(а):

Смотреть обе версии, безусловно, стоит - хотя бы для того, чтобы составить свое собственное мнение. Только при просмотре необходимо учитывать, что оба фильма снимались в формате двухсерийного телефильма и по темпоритму рассчитаны на посерийное восприятие, - так что лучше не пытаться смотреть их подряд целиком, дабы они не показались слишком затянутыми и утомительными.

Спасибо за совет. Учту.

Эрик писал(а):

На плаху по любому никого не нужно: если авторское видение сценариста и режиссера не совпадает с вашим видением, то это не их проблема, а ваша.

Весьма спорное заявление.
Иногда, в погоне за кассой, авторское видение остаётся где-то позади и из хорошей книги сценарист делает ещё ту халтуру. (Далко ходить не надо - "Царица проклятых" кроме саунд-трэка ничем похвастаться не может). Ведь бывают неудачные сценарии из-за того, что за работу взялся плохой сценарист в плохом настроении, а режиссёр снимает не ради восторга зрителей.
Так что если люди экранизирующие книги, подходят к делу безответственно, то здесь совсем не моя проблема. ))

Эрик писал(а):

И действительно, если вы не в курсе, ставлю вас в известность, что книги НИКОГДА не переносятся на экран скрупулезно и слово в слово. Хотя бы потому, что литература и кино (ТВ) - это два совершенно разных вида искусства с совершенно разными законами, творческие векторы которых зачастую имеют диаметрально противоположное направление.

Я в курсе, не волнуйтесь. Но разъяснения красивые, подробные...
Но всё же не оценил написанное по достоинству в меру своей испорченности и скудности ума. Smile

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 12:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis писал(а):
Спасибо за совет. Учту.

Всегда пожалуйста - обращайтесь. Cool

Dionis писал(а):
Весьма спорное заявление.

Ну, любое заявление всегда можно оспорить! Cool

Dionis писал(а):
Далко ходить не надо - "Царица проклятых" кроме саунд-трэка ничем похвастаться не может.

"Далко" действительно ходить не надо. Cool Потому как это - именно результат несоответствия видения создателей фильма вашему личному. А мне "Королева проклятых" очень даже нравится - и смею вас заверить, не только благодаря саундтреку. Cool

Dionis писал(а):
Но всё же не оценил написанное по достоинству в меру своей испорченности и скудности ума. Smile

Ну, вам простительно. Cool Ничего - вы, главное, спрашивайте. Ум - дело наживное! Cool

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик писал(а):
"Далко" действительно ходить не надо. Cool Потому как это - именно результат несоответствия видения создателей фильма вашему личному. А мне "Королева проклятых" очень даже нравится - и смею вас заверить, не только благодаря саундтреку. Cool


Моё личное видение строилось по книге, где Лестат блондин (в фильме брюнет... как по мне важный факт, главный герой всё же, а книга культовая... ну хорошо, что не лысый конечно Smile ), что не будет "питаться" безобидными фанатками (что, как мне кажется, показывает, что сценаристы плохо изучили образ главного героя и безответственно подошли к работе.... мол не будем сильно напрягаться). И, думаю, это несоответствие книге и видению читателей.

Кстати, вот просто интересно... в концовке в сражении с Акашей погибает два вампира - предположительно Маэл и Пандора (мне показалось, что это именно они). А если бы кто-то задумали снимать продолжение?.. Логика бы потерялась в этом плане, ведь эти герои ещё встречаются в следующих книгах, в той же "Пандоре".

И пользоваться при написании сценария исключительно своими сображениями на тему "как должен вести себя вампир и как выглядить", это неуважительно перед читателями. Ведь людям было интересно далеко не видение сценариста, а достоверность с книгой. ИМХО.

Тут сравнение книги и фильма:
Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!
...

В общем, лозунг "Не бывает плохих экранизаций - бывает непонимание зрителем взгляда творцов на книгу " я считаю придумали сами те, кто сами гробит экранизации книг.
Плохие экранизации бывают... Ясно, что слово в слово книгу не передать, но... и много вольности, я думаю, не нужно себе позволять. Оправдывать же их можно сколько угодно Smile

_________________
Всё познаётся в сравнении


Последний раз редактировалось: Dionis (Ср Янв 14, 2009 1:45 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Дана
Initiate


Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 917
Откуда: планета Такис

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis писал(а):

В общем, лозунг "Не бывает плохих экранизаций - бывает непонимание зрителем взгляда творцов на книгу " я считаю придумали сами те, кто сами гробит экранизации книг.
Плохие экранизации бывают... Ясно, что слово в слово книгу не передать, но... и много вольности, я думаю, не нужно себе позволять. Оправдывать же их можно сколько угодно Smile

Я считаю, что "плохая" (то есть неточная) экранизация может при этом оказаться хорошим фильмом, если рассматривать её исключительно как самостоятельное произведение искусства. Именно так я отношусь к "Королеве проклятых".
Бережная экранизация-иллюстрация и вольная экранизация "по мотивам" - это, на мой взгляд, просто разные жанры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 2:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дана, как самостояльное произведение, если забыть о книгах, фильм в принципе ничего. Но не больше... ИМХО. Я всё же сравниваю книгу с фильмом. ))) Хотелось увидеть всех героев, хотелось атмосферы первого фильма, а в итоге одно разочарование.
Моё мнение о конечном продукте - парни экономили, где могли, а сценарист не сильно вчитывался в книгу. И зря... Вот и всё.

Кстати, Энн Райс фильм тоже вроде не понравился.

И на счёт точности... "Интервью с вампиром" ведь тоже не во всём соответсвует книге (Арман - брюнет не подростко Бандерас, отец Лестата и т.п.), но не могу в чём либо сделать здесь укор сценаристу или режисёру... Постарались. Ой как постарались - от грима и до операторской работы. Не могу минусов назвать.
Грим же в фильме "Царице проклятых" даже вспоминать не хочется.
Просто люди серьёзно подошли к этой экранизации хорошей книги. ИМХО

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Дана
Initiate


Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 917
Откуда: планета Такис

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 2:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis, то, что "Интервью с вампиром" - это шедевр и как экранизация и как самостоятельное произведение, для меня неоспоримо.
А с "Королевой проклятых" у меня было всё с точностью до наоборот - я до просмотра прочитала столько возмущённых хулительных отзывов, столько упрёков сценаристам в неточности, столько нелестных сравнений с первым фильмом, что уже никак не могла разочароваться. Wink
А сценариста, на мой взгляд, трудно обвинять: возможно, он и вчитывался в книгу, но книга оказалась не совсем подходящей для сценария (нет жёсткого сюжетного каркаса - у того же Нила Джордана была аналогичная проблема с "Вампиром Лестатом") и потому пришлось волей-неволей многое менять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дана писал(а):
А сценариста, на мой взгляд, трудно обвинять...

Поверьте, это совсем не трудно,... чем сейчас и занимаюсь )))

Дана писал(а):
...возможно, он и вчитывался в книгу, но книга оказалась не совсем подходящей для сценария...

То, что книга обьёмная и немного сложноватая для написания сценария, я согласен. Но убирать события, героев одного за другим, чтобы вложиться в... э-э-э... кажется продолжительность фильма не превышает даже двух часов. Могу ошибаться, не помню уже.
(Для сравнения - "Интервью с вампиром" идёт около двух часов или даже чуть больше).

Как по мне, здесь нужно было сделать несколько возможных сценариев фильма и отобрать лучший. Такое, кстати, практикуется...
(Энн Райс могла быть в роли судьи).

Просто, если бы понравилось, я бы восхищался, а так... понимаю, что люди не потянули. Взялись и не довели дело до хорошего конца.

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Дана
Initiate


Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 917
Откуда: планета Такис

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 2:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis писал(а):
Дана писал(а):
А сценариста, на мой взгляд, трудно обвинять...

Поверьте, это совсем не трудно,... чем сейчас и занимаюсь )))


Верю, но я, очевидно, подхожу к данном вопросу с иных позиций.
Мне кажется, что главный недостаток сего достойного во всех отношения сценария - именно несоответствие книге.
Но если это соответствие для сценариста не было главной целью, если он просто отталкивался от первоисточника, то упрекнуть его можно только в самом подходе (который для кого-то неприемлем, а кого-то вполне устраивает), но никак не в низком качестве проделанной работы.

Dionis писал(а):

То, что книга объёмная и немного сложноватая для написания сценария, я согласен. Но убирать события, героев одного за другим, чтобы вложиться в... э-э-э... кажется продолжительность фильма не превышает даже двух часов. Могу ошибаться, не помню уже.
(Для сравнения - "Интервью с вампиром" идёт около двух часов или даже чуть больше).


Дело, на мой взгляд, всё же не в объёме книги и не в экранном времени, а именно в сюжете, который весьма ветвист, запутан и расплывчат - и при этом ещё и связан с двумя другими романами.
Для книги всё это ни в коем случае не недостаток, а вот для фильма - увы, могло быть губительно.

Dionis писал(а):
Просто, если бы понравилось, я бы восхищался, а так... понимаю, что люди не потянули. Взялись и не довели дело до хорошего конца.


Вы, всё же, на мой взгляд, излишне категоричны. "Потянули" или нет - зависит от критериев. И каждый решает сам для себя, "хороший конец" или нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 3:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дана писал(а):
Вы, всё же, на мой взгляд, излишне категоричны. "Потянули" или нет - зависит от критериев. И каждый решает сам для себя, "хороший конец" или нет.

Да, я действительно очень категоричен. Ожидал от фильма большего. Не понравилось. Разочаровался. И выразил своё мнение. Возможно, если бы я не читал книгу, не видел бы "Интервью с вампиром", я бы говорил по-другому.

Дана писал(а):

Мне кажется, что главный недостаток сего достойного во всех отношения сценария - именно несоответствие книге.


Я с Вами согласен на счёт этого. Если забыть про книгу, всё вроде как нормально и все довольны. Но как только в памяти всплывают описанные герои, события в книге, невольно понимаешь, что сценарист не потянул. (Опять "не потянул". Эх!.. Да, я категоричен. Smile ).
Не могу я его достойным назвать. ИМХО. Ну и опять же сравниваю с работой сценариста и режисёра "Интервью с вампиром". Здесь у нас с вами разные мнения на счёт качества сценария, как наверняка и разные эмоции вызванные фильмом.

Дана писал(а):

Но если это соответствие для сценариста не было главной целью, если он просто отталкивался от первоисточника, то упрекнуть его можно только в самом подходе (который для кого-то неприемлем, а кого-то вполне устраивает), но никак не в низком качестве проделанной работы.

Знаете, у меня вообще возникло ощущения, что главной целью стало написать хоть какой-нибудь сценарий, что войдёт в временные рамки фильма. Вот, что меня тревожит. Тут только у самого сценариста и режисёра (как по мне, не удалось мужику создать в фильме должную атмосферу) нужно спрашивать какие у них цели были.
Качество же работы я не могу назвать высоким. Сравниваю... Smile

_________________
Всё познаётся в сравнении


Последний раз редактировалось: Dionis (Ср Янв 14, 2009 5:05 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Silveriya
Ещё человек


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 4:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я согласна с Dionis сценарий был очень поверхновтный. Никто из сценаривтов не пытался вдаваться в подробновти! А иногда подробновти очень важны для слкдующего фильма! Вот по этому не смогли, я думаю снять продолжение, а мне бы так хотелось его посмотреть!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 5:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis, все ваши пассажи только подтверждают правоту моего утверждения. Ведь все ваши обвинения создателям фильма "Королева проклятых" сводятся к одному: а в книге не так! Это - крайне дилетантский подход, показывающий, помимо всего прочего, еще и то, что вы просто-напросто очень смутно представляете себе сам процесс кинопроизводства - и с технической, и с творческой, и с правовой стороны. Это не обвинение и не стремление как-либо вас унизить - это просто печальная констатация факта.

Заметьте, я вовсе не утверждал, что не бывает плохих экранизаций. И тем не менее, не устану повторять, что литература и кино - это два совершенно разных вида искусства. И то, что приемлемо в книге, часто оказывается совершенно непригодным для экрана. Так что сравнивать книгу и фильм - это примерно то же самое, что спорить о том, что вкуснее: яблоко или яблочный сидр? Ни то, ни другое не вкуснее, неужели это так сложно понять? Просто кому-то больше нравится яблоко, а кому-то - яблочный сидр.

Что же касается вашего утверждения, что "людям было интересно далеко не видение сценариста, а достоверность с книгой", то это тоже взгляд дилетанта. Если вам ничего не нужно, кроме того, что написано в книге, зачем вообще тогда в кино идти? Просто перечитайте книгу! А грамотный зритель всегда видит разницу между созданием самостоятельного произведения одного вида искусства на основе произведения другого вида искусства - и созданием пособия по литературе для тех, кто ленится читать книги.

Между прочим, опыт скрупулезных телевизионных экранизаций показывает, что стремление во всем соответствовать книжному тексту, как правило, ни к чему хорошему не приводит: на выходе получаются скучные и утомительные видеоиллюстрации, ровным счетом ничего не добавляющие к книге и не имеющие никакого отношения к искусству.

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 5:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Silveriya писал(а):
Вот по этому не смогли, я думаю снять продолжение, а мне бы так хотелось его посмотреть!

А это вы о каком продолжении и кто не смог его снять?

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Дана
Initiate


Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 917
Откуда: планета Такис

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 5:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis, я, как уже говорила, ожидала меньшего, а о вопиющих несоответствиях сценария книге была наслышана, так что мне разочарование не грозило. Напротив, заранее поверив в то, что всё плохо и всё не так, я приступила к просмотру без всяких иллюзий и была вполне очарована удачными сценами и образами.
Для примера - Джессика в фильме мне понравилась намного больше, чем в романе.

Но, поверьте, я Вас очень хорошо понимаю - если бы я оказалась на Вашем месте и ждала чего-то равнозначного "Интервью с вампиром" по атмосфере и точности следования роману, то, возможно, мои чувства во многом совпали бы с Вашими...

В любом случае, Ваше щепетильное и бережное отношение к текстам Райс, как мне кажется, на нашем форуме может только приветствоваться. Smile

Silveriya, боюсь, в том, что касается продолжения, Вы пользуетесь непроверенными сведениями.
Кроме того, не вполне ясно, что Вы подразумеваете под подробностями и как в них следовало вдаваться сценаристам? Легенда о близнецах, например, в книге излагается весьма подробно, но перенесение её на экран потребовало бы как минимум отдельного фильма - и это относится ко многим "подробностям"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик писал(а):
Dionis, все ваши пассажи только подтверждают правоту моего утверждения. Ведь все ваши обвинения создателям фильма "Королева проклятых" сводятся к одному: а в книге не так!

Перечитайте мои посты ещё раз. Внимательно. Очень внимательно.
Хотя бы ту часть, где я делаю сравнение с "Интервью с вампиром", в котором тоже многое не как в книге, но к которому я претензий не высказал. Думаю, вы не поняли, что я имел ввиду. Я посчитал, что из оригинала можно было сделать более достойную работу.

Эрик писал(а):

Это - крайне дилетантский подход, показывающий, помимо всего прочего, еще и то, что вы просто-напросто очень смутно представляете себе сам процесс кинопроизводства - и с технической, и с творческой, и с правовой стороны.

Это скорей высказываение моего скромного делитанского непрофесионального мнения, как зрителя и читателя, по поводу увиденного конечного результата Smile

Эрик писал(а):

Это не обвинение и не стремление как-либо вас унизить - это просто печальная констатация факта.

Эх, не печальтесь обо мне. Всё будет хорошо. Не переживайте. ))))

Эрик писал(а):

И тем не менее, не устану повторять, что литература и кино - это два совершенно разных вида искусства. И то, что приемлемо в книге, часто оказывается совершенно непригодным для экрана. Так что сравнивать книгу и фильм - это примерно то же самое, что спорить о том, что вкуснее: яблоко или яблочный сидр? Ни то, ни другое не вкуснее, неужели это так сложно понять? Просто кому-то больше нравится яблоко, а кому-то - яблочный сидр.


Так вот... Мне не понравился фильм "Царица проклятых"... Или там яблочный сидр... горький он вышел, хотя яблоко было сладко, да работник на фабрике облажался и приготовил плохой сидр. Так, думаю, всё ясно и понятно. Считаю, что сценарий слаб, а режисура не из лучших. Фильм не зацепил, атмосферы не почувствовал, и откровенно скучал. Но саундтрэк очень понравился. Это всё моё личное мнение о фильме, который я так же сравнивал с "Интервью с вампиром". Я так же сравниваю другие экранизации с книгами и они мне нравятся или нет. В данном случае я считаю, что экранизация неудачная. Вы поняли мою мысль?

Эрик писал(а):

Что же касается вашего утверждения, что "людям было интересно далеко не видение сценариста, а достоверность с книгой", то это тоже взгляд дилетанта.

Ещё какого! )))
Мне просто, как делитанту, хотелось, чтоб главного героя не меняли внешне, не меняли его историю, не меняли его характер. Но я тут видимо многого хочу.

Эрик писал(а):

Если вам ничего не нужно, кроме того, что написано в книге, зачем вообще тогда в кино идти?

Внимательно... Внимательно читайте посты. Не хватайтесь за отдельные слова. Попробуйте взять общий смысл.

Эрик писал(а):

А грамотный зритель всегда видит разницу между созданием самостоятельного произведения одного вида искусства на основе произведения другого вида искусства - и созданием пособия по литературе для тех, кто ленится читать книги.

Ну куда мне делитанту до грамотного зрителя. Smile И вся ведь фишка в том, что мне не понравилось это самостоятельное произведение на основе другого произведения. )))
Слушайте, что говорят, и может услышите, что вам хотят сказать

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Dionis
Во власти жажды


Зарегистрирован: 05.01.2009
Сообщения: 207
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дана писал(а):
Dionis, я, как уже говорила, ожидала меньшего, а о вопиющих несоответствиях сценария книге была наслышана, так что мне разочарование не грозило. Напротив, заранее поверив в то, что всё плохо и всё не так, я приступила к просмотру без всяких иллюзий и была вполне очарована удачными сценами и образами.

Надо будет тоже себя так настраивать "Всё плохо. Всё не так. Понаснимали, млин!", чтоб не так сильно разочаровываться, а то ещё может вдруг и понравится даже Smile)))

Дана писал(а):

Но, поверьте, я Вас очень хорошо понимаю - если бы я оказалась на Вашем месте и ждала чего-то равнозначного "Интервью с вампиром" по атмосфере и точности следования роману, то, возможно, мои чувства во многом совпали бы с Вашими...

Вот-вот. Smile

Дана писал(а):

В любом случае, Ваше щепетильное и бережное отношение к текстам Райс, как мне кажется, на нашем форуме может только приветствоваться. Smile

Бессовестно засмущался Embarassed )))

_________________
Всё познаётся в сравнении
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Эрик
The Phantom of the Cinema


Зарегистрирован: 10.07.2006
Сообщения: 1457
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 7:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dionis, не надо пребывать в уверенности, что оппонент глупее вас, - эта позиция никого не красит. Уверяю вас, что ваши посты прочитаны мною с той немалой долей внимания, каковой они заслуживают. Так что в следующий раз, пожалуйста, воздержитесь от столь настырного повторения столь неуместных рекомендаций делать то, что я и так делаю и в чем у человека, уважающего собеседника, как мне кажется, не должно возникать никаких сомнений. Или я о вас придерживаюсь слишком лестного мнения?

Да, вы приводите примеры того, что лично вас устроило в экранизации "Интервью с вампиром". И тут же, возвращаясь, к "Королеве проклятых", продолжаете гнуть абсолютно ту же линию: а в книге не так! И это еще раз подтверждает мои слова: просто видение создателей "Интервью с вампиром" совпало с вашим, а видение создателей "Королевы проклятых" - не совпало. Других претензий по сути вы не предъявляете - потому как далее следуют только сугубо субъективные и абсолютно голословные заявления типа "грим же в фильме "Царице проклятых" даже вспоминать не хочется". А по мне так отличный грим - это же вопросы сугубо личного восприятия!

Мысль вашу я понял. И очень рад, что вы не отрицаете своего дилетантизама (это, кстати, вовсе не ругательное слово). Хотелось бы только, чтобы и вы поняли мою мысль: если лично вам не нравится фильм, это еще не значит, что он плохой. Многие с вами не согласятся - и это не значит, что они неспособны отличить плохое от хорошего. Вы считаете, что "сценарий слаб, а режисура не из лучших" - и вы, безусловно, в своем праве. Но уверяю вас, есть немало людей (и ваш покорный слуга в том числе), которые считают, что сценарий "Королевы проклятых", хотя и не идеален, но очень даже неплох, а режиссура, хотя и не тянет на шедевр, крепка и оригинальна. Лично мне безумно нравятся клиповые эпизоды - они сами по себе просто загляденье!

Что же касается продолжения сравнения с яблоком и сидром, то это вам сидр кажется горьким, понимаете? Просто вы ожидали, что он будет такого же вкуса, как и яблоко, а он - какая лажа работников фабрики! - оказался со своим, алкогольно-терпким вкусом. Каковой очень даже многие находят весьма пикантным и вкусным! Cool А все потому, что вы с упорством, дойстойным лучшего применения, отказываетесь признать за сидром право иметь свой вкус, отличный от вкуса яблока.

Так что чем ударяться в откровенную демагогию в виде упорного повторения никому не нужных рекомендаций, лучше приведите хотя бы один-два аргумента в пользу своей позиции, не основанных на отличиях от книги и на сугубо субъективном восприятии таких вещей, как грим. Тогда, возможно, наша дискуссия вновь обретет практически утраченный смысл. Cool

_________________
You see I cannot be forsaken
Because I'm not the only one
We walk amongst you feeding, raping
Must we hide from everyone?! (Lestat the Vampire)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Вампиры Анны Райс -> Вампирский бар Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 23, 24, 25  След.
Страница 18 из 25

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
: