www.rockisland.ru

[Виктор Владимиров]

Подскажите, как избавиться от пауз при записи аудиодисков из файлов мп3.
Это концертные записи (Morrissey/The Smiths) и после записи CD-R между всеми треками слышится пауза (примерно 1 сек), что очень неприятно, так как прерывается звук живого концерта.
Я использую Неро, кнопку включения пауз не включаю.
Просто, подскажите, каким путем от этого обычно избавляются.

[Дмитрий Кочетов]

Если аудиофайл уже содержит паузу, то она вырезается только в многоканальных аудиоредакторах типа Samplitude, Cubase, Vegas и т. п. Я обычно так и делаю в таком случае: загружаю все аудиофайлы в проект, вырезаю ненужное, склеиваю и получаю готовый результат. Легко и удобно.

[dazed&confused]

а зачем писАть аудио-диски из мп3 файлов?? они же от этого в качестве не привавят
_________________
Everything`s gonna...
...be alright?

[Tisha]

[Виктор Владимиров]

Дмитрий Кочетов,
Спасибо, попробую.

dazed&confused,
Tisha,
Это для аудиоплейера, т.е просто для удобства.
О качестве речь не идет, так как сами записи являются любительскими, записанными на концертах, либо с трансляций местных радиостанций.

[Acsus]

[Jethro]

Все говорят, что востановленый wav звучит хуже, но лично я разницы не слышу (видимо, мое счастье!). Но я не об этом хотела спросить. Мне вот что интересно - принцип сжатия аудио мне более-менее понятен, а вот каким образом его можно восстановить?... Ведь при перекодировке в mp3 от исходника остается от где-то десятая часть, остальное отрезается. Так вот, каким образом можно восстановить эти 9/10 вырезанной информации? Откуда она берется?
_________________
I want it all and I want it now!

[Acsus]

[Jethro]

Ниче не поняла! Откуда информация отрезаная берется? Не придумывает же ее компьютер? Она что, в mp3 все-таки содержится каким-то образом?..
_________________
I want it all and I want it now!

[rael]

Придумывает

[Upstream]

Конечно, эта информация утрачивается навсегда. ИМХО, по формальной информативности, МР3 и восстановленный из него аудио (wav) обязаны быть равны. То, что из маленького МР3 получается большой ваф, говорит лишь о разных способах хранения звуковой информации в этих форматах. Аналогично тому, как в zip укладываются без потерь txt или doc-файлы.
Однако, такой восстановленный wav будет рыхлее исходного/оригинала wav (с которого был изначально содран этот МР3), но наши уши будут эту разницу сглаживать и даже иногода не замечать. Я уже где-то здесь сравнивал это с кинематографом, где 24 кадра в секунду воссоздают на экране полноценное движение. Большинство моих знакомых (+я) МР3 с битрейтом от 256 кбпс и выше от исходных аудио не отличает... Наверное, этот битрейт для ушей - то же, что 24 кадра/сек для глаз.

[Jethro]

Ну вот уже лучше! Только еще один вопрос: что значит "рыхлее"? Это что-то вроде пропущенных фаз движения на кинопленке? И, самое главное, чем заполняются пустоты, что содержат те мегабайты, которые добавляются mp3?
_________________
I want it all and I want it now!

[Acsus]

[Upstream]

[Acsus]

На моей железке выше 320 нет, но 420 качал самолично с любимого ftp, и надо сказать звучит оч классно. А вообще есть мнение что МР3 маздай и что OGG круче, только не сказали где в сети взять приличную музыку в этом самом OGG.