www.rockisland.ru

[Vladimir_82]

Хм.. Посмотрел, такой темы нет.
Послушал эту группу - откровенно не въехал. Там, где мелодично - мрачно, даже похоронно - вот первый альбом ничего - но весь пронизан такой вот тяжестью.
А то, что мощно - не вижу в этих копозициях логичности музыкальной. Что-то наворочено, а смысла большого нет..такие вот наблюдения, имхо.

[Muchkap]

фрипповские композиции несмотря на кажущуюся хаотичность, жестко, я бы сказал, математически выверены. Причем чем дальше тем больше. Лично мне ближе всего 1973-74, а ежели точнее - Larks' и Red, хотя первый тоже очень хорош (да и Ящерка вполне)
_________________
Нур Мухаммед Тараки

[Vladimir_82]

Математичсеки выверены? хм..возможно, но лично я ее не чувствую.

[Muchkap]

я тоже не чувствовал, пока не попытался играть по табуляциям
_________________
Нур Мухаммед Тараки

[Григ]

More!
_________________
feel no collar

[Muchkap]

Григ, memento?
_________________
Нур Мухаммед Тараки

[Stranded]

[Vladimir_82]

Первый альбом ничего - но настроение навевает мрачности, похоронности. Но цельное настроение он создает - другое дело, что весьма невеселое и подавленное.
Касаемо другого - отсутствие цельности, экспериментирование ради экспериментирования.
Еще отрывочность композиций...
ассоциации с музыкой какие-то безысходные - в общем, не понравилось, кроме первого альбома.
Вот в Genesis я вижу и четкость идей, и настроение, созвучное моему, и принятие их музыкального языка.

[myster]

Ха, у меня когда-то насчет Genesis были точно такие же ассоциации
Кримсон надо расслушать. У Фриппа музыкальная мысль очень четкая и он скрупулезно ее воплощает.

[Vladimir_82]

myster, а теперь разочаровали Genesis, а Кримсон осмыслили?

[Андрей Из Питера]

Кримзоне начиная с 73 года меня как раз эта самая скурпулезность немного отталкивает. Все просчитано и продумано, а часто просто механистично. Вот на первых альбомах (69-71 годов), как мне кажется, была у кримзонов изрядная доля музыкального безумия, смешанного с экспериментаторством, а потом все это куда-то подевалось

[Vladimir_82]

А вы можете сказать, ЧТО именно там просчитано? Я понимаю, когда просчитано для того, чтобы понравилось публике, но ведь Фрипп совершенно не думает о публике, о том. чтобы понравится слушателю. Это он сам в интерью говорит..

[myster]

Ну, конечно, не для публики "просчитано". Но это не случайный набор звуков, не экспериментирование, все подчинено идее. Даже мелодичность присутствует. Послушай Starless c альбома Red. Вещь настолько цельная, с развитием темы и финалом, что там не изменить ни одной ноты.
Меня Genesis разочаровали лишь поначалу. Много позже я вернулся к ним и уже прочувствовал их музыку. А Кримсоны понравились почти сразу.

[Vladimir_82]

Мелодичность есть - но в тех вещах, где особенно - такая безнадега и безысходность в настроении..Прям Нирвана в прогрессиве (Кобейновская)..
не то, чтобы случайный набор звуков..но явно слышится самолюбование своей элитарностью, что ли..
Цельные вещи есть - и на первом альбоме особенно. Но в половине вещей..один отрывок слеплен с другим...мне так кажется

А Дженесис сразу зацепила.

[myster]

Ну да, чернота в музыке присутствует. Но это не унылая депрессуха, а чернота космоса. Я бы сравнил Фриппа не с Кобейном, а с Брэдбери (писателем).