Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 8:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Slade классная группа Вообще-то их к скиновскому Oi! относят. Но делают это, естественно, сами скины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 9:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
все фишки, призванные символизировать "оттяг по полной программе", казались мне четко заранее отрепетированными и продуманными.
|
Циркус снимался долго и нудно,преимущественно ночью.Нужного драйва не везде удалось достичь.Одна из причин,почему фильм не был выпущен. Цитата: |
Вот если бы они не театральничали, а от души работали (на мой взгляд, они только и делали что театральничали), было бы просто потрясающе.
|
Можно посмотреть и послушать их концертные записи примерно того же периода. Цитата: |
Задолго до? Так они же и были первыми (на мой взгляд) глэмщиками. По сути.
|
1967-й.А Хендрикс тоже глэм? А Ху?А Битлз ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranded Club Member
Зарегистрирован: 26.03.2004 Сообщения: 943 Откуда: Эрланген, Германия
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 9:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Вообще-то их к скиновскому Oi! относят. Но делают это, естественно, сами скины.
|
Своих "героев" нет, вот чужих и крадут. И все из-за имиджа слэйдовцев во времена "Play it loud". _________________ Ex-stirlits |
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 9:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
1967-й.А Хендрикс тоже глэм? А Ху?А Битлз ?
|
Нет. Там не было особой театральности. Разве только у Битлз чуть. Так что это протоглэм
Цитата: |
Можно посмотреть и послушать их концертные записи примерно того же периода.
|
Смотрел. Та же ситуация. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пт Май 13, 2005 9:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Смотрел. Та же ситуация.
|
На Get Yer Ya-Ya's Out! нет естественного драйва? |
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Сб Май 14, 2005 8:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
На Get Yer Ya-Ya's Out! нет естественного драйва?
|
Я не помню конкретно что из классических Роллингов я смотрел, но настоящести я не увидел. Да, только прошу понять правильно, я везде пишу "Я (!) не увидел", то есть говорю лишь о своем личном восприятии. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
daydreamer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 54 Откуда: Nsk
|
Добавлено: Сб Май 14, 2005 8:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
rael писал(а): | Slade классная группа Вообще-то их к скиновскому Oi! относят. Но делают это, естественно, сами скины. |
Абсолютно нелепо. Oi, ведь, подразумевает не только бритоголовость и агрессивное поведение. А Слэйд ни музыкой, ни текстами никак не вписывается, да и имидж с ну ооочень большой натяжкой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Сб Май 14, 2005 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
lex, Цитата: |
Я не помню конкретно что из классических Роллингов я смотрел, но настоящести я не увидел. Да, только прошу понять правильно, я везде пишу "Я (!) не увидел", то есть говорю лишь о своем личном восприятии.
|
Причина моего вопроса как раз в необычности подхода к музыке роллингов со стороны тех,кто их не принимает. Стандартными как раз являются обвинения их в "неумении играть",а вот об отсутствии "искренности" впервые услышал. Ведь даже на Рок-цирке все отмечают просто потрясающее исполнение "Сатаны". Сам Джаггер постоянно в интервью говорил,что рок это представление,и его талант в умении дать это представление как раз и одна из причин рекордной долговечности роллингов. Ведь большинство шли посмотреть,как Пит Таушенд прыгает и ломает гитары (хотя делал это "не искренне"),или как Хендрикс играет зубами,за спиной и сжигает свою гитару,хотя и это было всего лишь элементами шоу. Когда в знак протеста Джими не сделал своих трюков, концерт посчитали проваленным. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 8:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Смотрел. Та же ситуация. |
Посоветовал бы Gimme Shelter посмотреть, ну и еще можно Hyde Park. Про искренность и "настоящесть" лучше промолчать А то опять флуд пойдет на 10 страниц. Был же топик, и именно Lex его и заводил |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 10:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
stirlits писал(а): |
Своих "героев" нет, вот чужих и крадут. И все из-за имиджа слэйдовцев во времена "Play it loud". |
Это и есть их герои. "Своих" тоже хватает. 4Skins, Blitz, Business, Angelic Upstarts...Разумеется, о фашизмах тут речь не идёт |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Вс Май 15, 2005 11:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Skywalker, Цитата: |
Про искренность и "настоящесть" лучше промолчать А то опять флуд пойдет на 10 страниц. Был же топик, и именно Lex его и заводил
|
Да уж ! Почитал и про "искренность" и про "музыку и шоу". Действительно,благодатное поле для флуда. Каждый кулик своё болото хвалит, кто нравится -тот и искреннен,кто нет-позёр и кривляка.
А если вернуться к теме,то в 70-х мы ведь совершенно не видели никаких выступлений,в лучшем случае были знакомы с обложками альбомов. Ориентировались только на музыку. И глэм был очень популярен,нравилось многое. И именно за яркость МУЗЫКИ . Но если говорить о себе,то единственный,кто остался кумиром до сих пор,так это Боуи. Несколько ниже стоит Т.Рекс. Остальные-только в контексте ностальгии. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Май 16, 2005 4:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
daydreamer писал(а): | rael писал(а): | Slade классная группа Вообще-то их к скиновскому Oi! относят. Но делают это, естественно, сами скины. |
Абсолютно нелепо. Oi, ведь, подразумевает не только бритоголовость и агрессивное поведение. А Слэйд ни музыкой, ни текстами никак не вписывается, да и имидж с ну ооочень большой натяжкой. |
...ммм, а я сказал, что-то против оя? Кстати, многие скиновские группы звучат(звучали) как Слейд. В смысле звука. |
|
Вернуться к началу |
|
|
BOG
Зарегистрирован: 14.09.2003 Сообщения: 690
|
Добавлено: Вт Май 17, 2005 3:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Любопытно что я видимо смотрю на глэм немного по другому, хотя если вспомнить реплику Боуи которую я привел выше видимо он рассматривает стиль примерно также. Для меня глэм это скорее не чисто музыкальный стиль, а явление постмодернизма, когда в музыкальном плане они не изобрели ни чего нового, но пропустили старый материал под своим углом, а вот в социальном плане глэм это явление возможно более значимое продолжая традиции 60х музыканты разрушали устои общества но скорее не социально политические, а культурно социальные. Поэтому столь явный вызов гомофобии и наряды на грани дурного вкуса, вызывающее поведение и высказывания и в этом смысле Боуи, Ти Рекс и Roxy Music действительно наиболее яркие представители стиля. Их музыка и в первую очередь имидж вызывали бешенный протест и неприятие у старшего поколения, примерно также как и Стоунз в середине 60х поэтому связь стиля с этой группой действительно существует, а если учитывать то что Боуи в начале работал под Мика и восхищался им, также как и Элтон Джон то влияние можно рассматривать как еще более глубокое.
Кстати кажется, я понимаю почему Lex считает Стоунз искусственными, они всегда очень сильно подражали черным, известно что посещение концерта Джеймс Брауна было важно для Мика при создании своего сценического имиджа, в дальнейшем он также очень много брал от черных музыкантов например от Тины Тернер. А в черной музыке определенная театральность является частью подачи музыки и выглядит очень органично, на мой взгляд стоунз выглядят также органично, но если сам данный стиль не близок то все становится на свои места. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Khan
Зарегистрирован: 02.06.2005 Сообщения: 178 Откуда: Чита
|
Добавлено: Вс Июн 05, 2005 8:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Для меня глэм это скорее не чисто музыкальный стиль, а явление постмодернизма, когда в музыкальном плане они не изобрели ни чего нового
| Ну это вы батенька, со зла. Если уж Боуи ничего не изобрел в музыкальном плане, или Ферри - то кто же изобрел? И по поводу неискренности - ИМХО, неискренняя музыка не проживет тридцать лет вместе со своими поклонниками. Театральность, экстравертность - да, но почему неискренность? Заметьте еще, пожалуйста, что при всем поливании глэма, как жанра прикладного, полупопсового - любой значимый глэмщик семидесятых моментально узнаваем, и не с кем его не спутаешь. А количество ярких музыкальных индивидуальностей в глэме было не меньше, чем в проге. А по поводу имиджевых забросов можно припомнить - да хоть мэйкап Питера Гейбриэла в молодые годы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Zinc Alloy
Зарегистрирован: 15.11.2005 Сообщения: 156
|
Добавлено: Вт Ноя 15, 2005 4:11 pm Заголовок сообщения: Re: Что такое глэм-рок? |
|
|
И почему тогда не являются глэмом Kiss, Alice Cooper? А Genesis?
Не, мне кажется, глэм - это такой ярлык на некоторых случайно выбранных музыкантах. Может и прог тоже?[/quote]
А почему считаешь что Кисс и Элис не глэм? по-моему самый
настоящий глэм со всеми его атрибутами - не очень глубокими и
сильными вещами и ярким сценическим имиджем...а у Дженесиси слишком сложная для глэма музыка.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|