www.rockisland.ru

[Skywalker]

у Who безумное количество альбомов? Вот уж никогда бы не подумал - их же не больше десяти, кажется. Вот Stones да, действительно, в 70-х , были подлинно альбомноориентированной группой, в 60-х сингловой.

[Григ]

У Стоунз, по-моему, маркетинговая стратегия не очень сильно менялась, если говорить о 60х и 70х. И альбомы, и синглы выходили в обе декады. Изменение в 70х лишь в том, что исчезли синглы, не входящие в альбомы - в 60х ряд их синглов не был включен в альбомы, зато ими были утыканы практически все их долгоиграющие сборники, коих было немало.
_________________
feel no collar

[Muchkap]

а мне такая мысль давно уже приходила в голову... при различии в музыке и технике, сценическое поведение цеппелинов опиралось на шоу who
_________________
Нур Мухаммед Тараки

[Григ]

У LZ по сравнению с Who никакого сценического поведения не было. Они держались попроще и были сосредоточены на музыке.
И строго говоря, ни манера держаться Пейджа не похожа на фирменные подпрыгивания Таунсенда, ни Планта никогда не волновала манера Долтри изображать походку. Да, оба певца - кудрявые, длинноволосые блондины. Да, гитаристы этих групп - брюнеты, парни себе на уме. Да, барабанщики были безбашенными, но по-разному, и оба рано умерли.
Да, басисты стояли и басили себе в сторонке, и оба немного играли на клавишах. Да, обе группы имели свой звездный час примерно в одно и то же время. Но сколько подобного рода "сходств" можно набрать среди менее известных команд?
_________________
feel no collar