Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 12:30 am Заголовок сообщения: Раннее и позднее |
|
|
Люблю я ругать поздние альбомы разных групп Тенденция обычно стандартна: начало впеатляющее, а финал музыкальной деятельности лучше не слушать, чтоб не расстраиваться. Из групп, про которые можно высказаться прямо противоположно, вспомнила толкьо Битлз. У них как раз вторая половина творчества серьезнее, интереснее со всех точек зрения, и т.д. Давайте повспоминаем, у каких еще групп позднее творчество лучше раннего? |
|
Вернуться к началу |
|
|
crow Club Member
Зарегистрирован: 11.09.2003 Сообщения: 1134 Откуда: Moscow city
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 9:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
кажется, это дело вкуса. Комут нравица поздний Пинк Флойд, кому-т поздний Боуи (этого я совсем не понимаю)...
я как вспоминаю о ком-то - всегда именно раннее нравица. Во всём, даже в группе Пласибо - первые альбомы лучше последних, в Suede так же. Даже в Кьюр three imaginary boys куда лучше disintegration! и это более менее новые команды.
а вот у флойд мне нравяца и поздние и ранние записи, и плевать мне, кто сочинители - хоть Водяной, пофиг. Главное - как звучит это бульканье
я не могу придумать, что мне нравица позднего. Битлз поздние конечно звучат лучше...но мне и ранние нравяца!
и Ху первые два альбома мне нравяца больше чем то что было потом _________________ can you see me shining? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pluribus
Зарегистрирован: 18.06.2004 Сообщения: 762 Откуда: Москва - Обнинск
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 10:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот первый пример, хотя эту группу надо рассматривать только в развитии, и с учетом того, ранние альбомы совсем отличаются от поздних. King Crimson.
Далее, и та же самая ситуация - Jethro Tull - последний их Christmas Album великолепен. А первые два - неплохой, но в общем-то хард-рок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 10:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кримсон?! Тебе поздние нравятся больше ранних? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pluribus
Зарегистрирован: 18.06.2004 Сообщения: 762 Откуда: Москва - Обнинск
|
Добавлено: Ср Авг 18, 2004 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Кримсон?! Тебе поздние нравятся больше ранних?
|
Вот такой примерно реакции я и ожидал Пожалуй нет, но поздние НЕ ХУЖЕ... Я же говорю что их расматриваю в контексте развития, и поздние просто другие |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranded Club Member
Зарегистрирован: 26.03.2004 Сообщения: 943 Откуда: Эрланген, Германия
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 9:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Кримсон?! Тебе поздние нравятся больше ранних?
|
Хе, а почему бы и нет? I repeat myself when under stress, I repeat myself when under stress, I repeat myself when under stress, I repeat myself when under stress, I repeat...
A eсли честно, то Pluribus прав: это просто разные группы. _________________ Ex-stirlits |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr.Badguy Club Member
Зарегистрирован: 07.10.2003 Сообщения: 127
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 9:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поздние Роллинги несомненно качественнее, чем ранние. Невозможно без слёз слушать, скажем, первый альбом или "12Х5". Я бы постыдился выпускать ТАКОЕ. Зато "Voodo Lounge" или "Bridges To Babylon" - не постыдился бы Кстати, на мой взгляд, Ричардс научился более-менее прилично играть на гитаре только к "Steel Wheels"... _________________ Who wants to live forever? |
|
Вернуться к началу |
|
|
karp
Зарегистрирован: 17.03.2004 Сообщения: 118 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 10:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Встречаются люди, которые, например, поздний Сamel любят больше раннего.
Часто бывает, что группа серьезно менялась. Как пример - Birthcontrol. Относительно поздние (Plastic people) - прог, а ранние хард-прото-прог. Вот и различается отношение: кому что больше нравится.
Или различное отношение к группе Gong: кто-то обожает Алленовский период, а кто-то считает что только с его уходом они музыку играть начали
А еще (уж простите) металлический пример: группа Death. У них и в ранних что-то особое чувствовалось, но пришли в результате к интересному гибриду death-metal и прогрессива. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Perry Club Member
Зарегистрирован: 01.01.2004 Сообщения: 416 Откуда: Самара
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
CAMEL поздний вряд ли для меня лучше раннего, но на урвоне. И уж всяко сильнее их работ конца 70х начала 80х.
А вообще для меня нет ни одного исполнителя/группы чьи работы интереснее раннего творчества.
Исключение (Snowy White) лишь подтверждает правило.
PS Никогда не понимал поздний Кримзон, какой-то он "современный" в плохом смысле этого слова.
Вот moonchild, epitaph, i talk to the wind... Это ШЕДЕВРЫ!!! _________________ Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Perry писал(а): | Никогда не понимал поздний Кримзон, какой-то он "современный" в плохом смысле этого слова. |
Я, вроде, не знаю тех, кому Crimson 90-х нравится больше всех "предыдущих". Но точно знаю людей, которые предпочитают 3 диска 80-х всему остальному творчеству Фриппа. |
|
Вернуться к началу |
|
|
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 11:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mr.Badguy, может первые роллинги и плохо записаны, но все-таки основные слушатели скажут, что ранние лучше. А тебе больше поздние нравятся? МОжет, ты мне как-нибудь простыми словами объяснишь, что в них хорошего?
ПОздних Кримсонов я слышала только краем уха, так что ничего ен могу сказать. Но ранние - это и правда шедевры. По-другому не скажешь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr.Badguy Club Member
Зарегистрирован: 07.10.2003 Сообщения: 127
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Eleni
Просто сначала они играть не умели. И со звуком работать. А теперь вроде как научились _________________ Who wants to live forever? |
|
Вернуться к началу |
|
|
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 11:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше б не учились |
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 11:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пожалуй, Кримзо - лучший пример, когда поздние альбомы не хуже ранних. Талл - пример, когда они не на столько хуже, чтобы их ругать А вот еще примеры, когда поздние работы не на много хуже более ранних: SAVOY BROWN, GALLAGHER, последний альбом FOCUS. А есть люди, над которыми, вообще, время не властно Tom Waits, Billy Cobham, JUDAS PRIEST... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Perry Club Member
Зарегистрирован: 01.01.2004 Сообщения: 416 Откуда: Самара
|
Добавлено: Чт Авг 19, 2004 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин, точно забыл. Хорошо хоть Lex напомнил.
Fresh Evidence - последний альбом Рори - его наибольшее достижение за всю карьеру. ИМХО, разумеется. _________________ Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds |
|
Вернуться к началу |
|
|
|