Вампиры Анны Райс

[Antib]

[Lessja]

Вот на эту как раз тему я подряд четыре дня спорила с другом.
Он вышел ко мне в асю и спросил с порога: "Вот я вчера думал, в чём прикол вампиризма?"
Я давай объяснять и растолковывать... Нашла три очевидных причины:
1. власть и могущество, которые человек хотел бы, но не может иметь;
2. эстетика - бледные красавцы в старинных костюмах и т. д.;
3. вечность, в течение которой можно успеть всё.

Для меня самое главное - третий пункт. Долго поясняла человеку, зачем и почему мне нужна вечная жизнь. Ну неужели не ясно - чтобы успеть, увидеть, узнать всё. Чтобы никогда не расставаться с этим замечательным миром.
Он так и не понял.

В статье же есть ещё одна важная причина - самозащита. Люди, которые чувствую себя изгоями, притворяются ещё более "другими", притворяются избранными или изгнанными - не важно, но как-то пытаются оправдать своё отщепенство, адаптироваться посредством позиционирования себя как вампиров.

Кто-то когда-то объяснял кому-нибудь, "в чём прикол вампиризма"? Очень интересно, как можно доступно разъяснить всё далёкому от этого человеку.

[Antib]

Автор статьи мешает в одну "субкультуру" и тех кто читает Райс, и тех кто играет в Masquerade , и тех кто по клубам "для своих" кровь друг у друга пьет и кого-то там еще... Что он из этой бурды поймет - один Мемнок знает.

[izumrudishe]

RiotBlonde, мне кажется человек далекий от этого прост не поймет прелести или забьет себе голову всяким бредом типа этой статьи....
Или прочтет но не сделает выводов, не разовьет воображение и не прочитает между строк.
Я тя понимаю по поводу 3-его пункта, по поводу защиты или самовыражения на крайняк(: но это люди с другим складом ума, привыкшие оспринимать жизнь как отрезок, а не как прямую (ИМХО), поэтоум прелесть этой мифической весности им не объяснишь...

[Ласковая Смерть]

[Фрида]

14 февраля на Первом канале пытались описать эту самую вампирскую субкультуру в док фильме "Вампиры среди нас". ИМХО, не очень хорошо у них это получилось. Как это обычно делается в подобных док фильмах, смешали в большую кучу всё, что только можно сказать о вампах: и мыши-кровососы, и энергетические вампиры, и порфирия, и готы, и Ночной дозор, и Дракула, и Брэм Стокер, даже упомянули нашу любимую мадам Райс, как основоположницу образа вампира-эстета и вампира-интеллектуала. Показали чистопрудниковских готов, от которых мои родственнички были в тихом шоке . В общем, для непосвящённого фильм - нагромождение шокирующих фактов и образов, а для посвящённого - совокупность самых распростронённых вампирских стереотипов.

[Эрик]

А на мой вампирско-призрачный взгляд, очень забавный получился обзор. Я искренне похохотал! Разве что когда показывали психопата-убийцу, сидящего в тюремной психушке, было, разумеется, не смешно... Но вот эти вот закомплексованные девочки и мальчики , новая волна старого доброго декаданса, почему-то именуемого ныне "готикой", - это просто цирк!

[Mary De Mart]

Фрида, Эрик,было бы смешно , если не было так грустно....что большинство людей при ответе на этот вопрос выдадут эту самую тираду "Вампиры - Готка - Сатанизм - Убийство". И честно пугаются , когда говоришь , что читаешь книги Райс . Массовое сознание полностью уверено в этом навязанном образе.

[Эрик]

Mary De Mart, ну в общем-то да, вы правы - это огорчает. Как и то, что большинство людей, причем зачастую неглупых людей, уверены в том, что в исторической русско-славянской демонологии не было вампиров! И этот более чем прискорбный факт, кстати, тоже нашел свое отражение в оном документальном фильме...

[Jewellery]

Эрик, прошу прощения за свое вопиющее невежество, но не могли бы вы поподробнее рассказать о вампирах в исторической русско-славянской демонологии? Я почему-то всегда считала, что в славянской мифологии присутсвуют только упыри и вурдалаки, которые по своим интеллектуальным и эстетическим характеристикам не в лучшую сторону отличаются от западных вампиров.

[Antib]

"Обзор" по ТВ был больше скорее поводом лишний раз мелькнуть на экране причастным к "дозорным" фильмам, а Фриске в роли вампиролого вобще смотрелась комично.

ps А вампиры в "исторической русско-славянской демонологии" это вполне стоит отдельной темы.

[Ammira]

По поводу "Вампиров среди нас". Я эту вещь смотрела, не сказать, чтобы не понравилось. но и не сказать, чтобы всё достоверно. с удивлением увидела там своих московских знакомых с одного форума (не буду его рекламировать)! надо же... а ещё видела там каких-то совершенно психанутых девочек и мальчиков, которые себе язык бритвой режут... Ненормальные...

[Lash]

Недавно видела программу подобную тем, о которых вы говорили. Эдакий репортаж о ребятах, которые наращивают себе клыки, пьют кровь и вообще все такие из себя вампииииииры.
Конечно же ничего ни о субкультуре, ни о литературе, ни о кино не было сказано - в передаче рассматривлись только темы крови ( и где ее добыть), и как себе ребятки руки режут, дабы крови испить, и про добровольных доноров, и краткая биография персонажей и последующие комментарии психолога и священника (0_0)...В общем та еще прелесть)
Не знаю чего хотели добится создатели. Но добились вот чего:
- Потому как ребятки - готы, теперь всех вампиров ( и тех, кто ими интересуется) ассоциируют с готами. сказать * я читаю Анну Райс. Она пишет про вампиров*, или * Я увлекаюсь вампиризмом* и все сразу * Ага!!Вампиры!!!ТЫ гот!!!!*. Продолжать о том, с чем СЕЙЧАС у людей ассоциируется готика не буду.
В общем нехилый наезд на вампиров учудили готы. Нет, конечно.. Увлекаетесь-то увлекайтесь себе тихонько, но позорить то зачем???

[Эрик]

Как я уже упоминал, я вообще не догоняю, почему эту, на мой призрачный вкус, малоудобоваримую, обезжиренную и пастеризованную смесь декаданса с сатанизмом принято нынче именовать готикой.

[Lash]

Надо же было ЭТО как то назвать.

[ulrika]

[Эрик]

[Mary De Mart]

То чем мы с вами тут занимемся называется " Постомодерн Арт Декаданс"

[Stanford]

А не всё ли равно как нас называют? Прикольно или ошибочно. Разве мы от этого изменимся? Личный пример - дело другое. Столько людей вокруг уже меняет своё мнение на положительное. Неужели не замечали?

[Nikto_lunofob]

[sila]

Тоже хочу высказаться.
Телевидение - страшная штука. А передачи или репортажи на ту или иную тему, порой очень отвратительны.
В общем-то, фактически убедилась в том, что большинству мелких журналистов, которые ведут тот или иной репортаж абсолютно не интересна их тема. А тем, кому интересна - очень сложно усвоить эту информацию.
Я это говорю к тому, что недавно в нашем городе было снято два репортажа об анимешниках. Один в "инструкцию", другой в местные новости. И оба этих репортажа были разачаровывающие. Я практически уверена в том, что передачи и репортажи о других субкультурах сделаны стольже безобразно. Ведь для телевизионщиков малую роль играет правда. Для них, самое главное необычность, новостность, сенсационность. Они даже не вникают в идеалогию, какие-то свои правила, особенности, отличительность и разность!
Когда так называемые "ЭМО" только появлялись, терминология только утверждалась, то сколько было споров, дисскусий, дебатов и прочее на тему, чем отличаются эмо от готов. Как яростно они друг с другом спорили. И что теперь? А им просто стало по-барабану на все это.
Это я в се к тому веду, что псевдоувлеченные отсеятся, публика субкультуры, в итоге, оставит в покое.

[Lessja]

готы, эмо, анимешники и прочее - это действительно субкультуры.

здесь, на форуме я не вижу никакой субкультуры.
какие у нас могут быть правила, кроме правил форума?
какая может быть вообще идеология?
пожалуйста, не нужно равнять всех под одну гребёнку.

если где-то и существует вампирская субкультура, то я уверена, что к форуму и к нам она имеет мало отношения.
давайте, всё же, разделять Райс и вообще вампиров в данном аспекте. а то уже пошли сетования на то, как нас никто не понимает (:

никто на моей памяти не шугался от слова "Райс". те, кто читал, никогда не отзывались негативно.

[Antib]

[Antib]

12-го по зомбоящику выдали правду о готах. Я не удержался и поклокотал

[Amelia]