Вампиры Анны Райс

[Кьюрис]

странно, но мое отношение к Мариусу от полного безразличия вначале перешло после "ЗиК" к не менее полной антипатии. Был какой-то всплеск злости, когда читала об отношении к Арману, о Бьянке, о его недостатках... Теперь же задумалась, а может не так все было плохо?
История с Арманом, брошенным на произвол судьбы... Но ведь если бы не Мариус, то Арман бы просто умер или, работая в борделе, считал, что у слова "любовь" есть только одно значение. Если бы не жуткое стечение обстоятельств, то Арман не смог бы стать полноценной личностью, а оставался бы комнатной собаченкой Мариуса... Долго оставался бы, и просто не смог бы уйти. То, что Мариус не смог заставить себя спасти Армана, все же предательство... Но я по собственному опыту знаю, как тяжело заговорить с человеком, перед которым чувствуешь себя виноватым, особенно если прошло много времени. Конечно, нужно уметь бороться со своими слабостями. Но ведь Мариус и пытался бороться! Он решил поступить правильно, хоть и болезненно для себя - бросил Пандору...Там было много всего - и бесконечные ссоры, и непонятное отношение к Акаше, и определенный страх перед сильной личностью Пандоры... Мариус не хотел ее оставлять, но решил, что так будет правильнее. А иногда почему-то кажется, что если поступок причиняет боль, то он правильный, и даже является определенной заслугой...
С Сантино у Мариуса были очень сложные отношения. Многолетняя ненависть, о которой Мариус так красочно рассказывал, сменилась чем-то вроде перемирия... В "ВА" Арман рассказывает, как слышал разговор Мариуса и Сантино, которые вместе пришли уничтожить все данные о вампирах в какую-то лабораторию. Подробности, правда, помню слабо, но меня одинаково удивила и реакция Армана на того, кто искалечил ему часть жизни, и спокойный разговор Мариуса с Сантино. Кажется, что Мариус забыл о мести. Но ведь если Арман простил Сантино, то это не значит, что Мариус должен был прощать гибель своих смертных учеников, попытку его убийства, историю с Бьянкой, которой не было бы, не окажись ситуация такой жуткой... И все же, думаю, Мариус не стал бы мстить Сантино. Мариус очень ценил традиции и правила, поэтому и не ослушался бы Маарет. Важнее было не мстить, а сохранить стабильность. Потому и не мог Мариус определиться, рассказывая свою историю Торну. Думаю, он все же сознательно натравил Торна на Сантино, пытаясь решить собственную диллему... Кроме того, Торн мечтал уничтожить Маарет, а Мариусу очень нравилось жить, так что агрессию нужно было перенаправить.
После "Золото и кровь" Мариус действительно кажется намного слабее и... хуже. Почему-то вспоминается. моя собственная самокритичность... Но, может, важнее то, каким его видели другие? Пандора, Арман, Лестат видели множество ошибок Мариуса, но не переставали восхищаться им... может, Мариус был не настолько плох, как он сам о себе говорил?

[Venetian Red]

Кьюрис, а он не плох, он обычен, просто умеет это скрывать))

[Кьюрис]

И правильно делает, что скрывает! Так качественно скрывает, что о том, что он самый обычный вампир, а не мудрый, ответственный, добрый, самый-самый, мы узнаем лишь из его рассказа, а все остальные отзываются о нем очень хорошо! Молодец Мариус!

[SAVage]

Ну раз он рассказал о своих недостатках в рассказе, значит он их не скрывает?! Никто не знает его так, как он себя. Как я поняла Мариус самокритичен, вот и все. Извиняюсь, я особо в нем еще не разобралась, т.к. читаю только 7 книгу "Вампирских Хроник".

[Ametist]

Способ обращения Квина в вампира. Петрония юмористо, млин....

[Moon_Witch]

Ametist,
Ну, если учитывать пристрастия Квина... Типо " скем угодно, как угодно, даже с призраком" то это был вполне "нормальный" способ

[Dancing Fox]

Хмм.. если я начну вспоминать... то выйдет вот что (все книги по порядку):
1. ИсВ. Тут ничего такого не оказалось. Единственное: неприятных моментов достаточно, с крысами, например. И вообще с жертвами. Мм.. хотя: Клодия - одно большое "что?!" с начала до конца... (не в обиду любителям клодии будет сказано)
2. ВЛ. Охота на волков и последующие чувства Лестата - эдесь очень хорошо, живо и жизненно описано - сам, когда читаешь, испытываешь то же самое. И еще пребывание под Кладбищем Невинно Убиенных (тут я такого не ожидала, читала я Хроники не по порядку и ВА прочла раньше, чем ВЛ)
3. КП. Здесь много - история Бэби Дженкс, легенда о близнецах, поведение Акаши, сцена в храме Азима.
4. ИПТ. Шокирующего нет. Только несколько неприятных моментов, первые вечера смертной жизни Лестата.
5. Мемнох - это вообще испытание. Я бы, конечно, сказала бы кое-что насчет телеевангелистки, но, как кто-то уже сказал до меня, Venetian Red, кажется - если такова деталь мозаики - я могу это пережить.
6. ВА - прекрасная книга! все великолепно.
7. ЗиК. Пока, на данный момент, ничего. Посмотрим после повторного прочтения.
8. Меррик - Печальная история матери и сестры Меррик. Именно печальная.
(Эх, влили все-таки Луи сильную кровь...)
9. ФБ. История Ребекки. И Петрония - это тоже удивительное, мягко говоря, создание.
До "Песни крови" я еще не добралась.

[Stanford]

Совсем недавно подумалось - а остались ли для меня эти самые шокирующие моменты?... Выяснилось - нет, уже сгладились))). Получилось что-то типа "если вас трамвай задавит..."). А настоящий шок случается, когда натыкаешься на позабытые детали, но это уже совершенно иная история).

[Кьюрис]

Stanford, думаю, что в таком контексте после второго прочтения вообще не может быть шокирующих моментов - по определению

[Stanford]

Кьюрис, правильно мыслишь, дорогая! Если только какие-то новые случайно не обнаружишь.

[Кьюрис]

Тогда можно прочитать третий раз))) Когда-то они должны закончиться - тоже по определению

[Stanford]

Кьюрис, несомненно!

[Кьюрис]

Но лучше все же пытаться подключать и другие способы преодоления - иначе будет похоже на забивание гвоздя в стенку лбом
Да и вообще - что-то нужно оставить! А то неприкольно говорить "меня уже ничего не пугает в ужастиках!", "меня уже ничего не смущает!" и подобное Так говорить круто, но неприкольно

[Amelia]

Сейчас читаю Вампир Арман..Слегка шокировали любовные игры Мариуса и Армана.Нет,я нормально к этому отношусь,просто более приянее читать про душевное состояние,внешние описания,убийства в конце концов...Хочется мистики,а вначале романа сплошь эротика(...И удивило,что у Армана русские корни....я ведь правильно поняла?

[Antib]

[DRka]

Перечитала "Вампира Армана" и вспомнила шокирующуб меня сцену... даже две... Первая то как Арман отрывал части тела трупам и просовывал их сквозь решотку во время своего заточения у римского общества...
и второй момент. Уже ближе к концу книги когда его возлюбленные смертные (Бенджи и Сибил) привели ему жертву что бы он востановился после того как ушел на солнце. Конкретно шокировал момент когда он начал сдирать кожу что бы еще больше выпить крови и то что он вырвал сердце. Хотя этому моменту проще найти оправдание чем первому.

[Кьюрис]

DRka, насколько я помню, Арман находился в совсем маленькой камере, да еще и с трупами, отвращение к которым вампиры чувствуют еще сильнее чем люди. Так что попытки... хм... убрать в камере понятны
Хотя позже Лестат описывал катакомбы, в которых жил Арман со своей сектой, и упоминал о множестве черепов, трупов разной степени давности... Арман успешно сумел преодолеть отвращение и привыкнуть к такому соседству))))
Меня тоже как-то не радовали описания гастрономических предпочтений вампиров Но они все же не комары, чтобы пить кровь стандартно

... Судя по этой теме, "Вампир Арман" на 99,9% состоит из шокирующих моментов

[DRka]

Кьюрис, Эт точно он сам и есть шокирующий персонаж (в хорошем смысле слова)

[Pandora]

А я вот как-то не могу впомнить ни единого момента, который меня бы шокировал. Разве что до сих пор испытываю дискомфорт, когда вижу в фильме ИсВ сцену с двумя проститутками. "Я жизнь гашу, а не свечу" и далее по тексту. А, да, еще шокиновал фильм КП, весь, от начала до конца. Даже говорить о нем не хочется.

[Eleni]

Pandora, а чем про проституток шокировало?

[Pandora]

Eleni, сложно сказать, почему-то очень неприятной кажется сцена. Один раз сознание на ней потеряла даже, причем, это был далеко не первый просмотр. Возможно, причина была в чем-то другом, но неприятный осадок остался связан именно со сценой из фильма.

[Texaco]

[Antib]

Что-то шокировало? Почитайте "Вампир Арман"

[Texaco]

Обязательно! Доберусь и до него!
Но и впрямь шокировало поначалу!!!!
А терь смешно даже - нифига себе пошутила тётка!

[Mongrel]

э-ээ, извините, кажется, одна я тут такая извращенка, но по-настоящему шокировало только отсутствие у вампиров секса. ((( миссис Райс, за что вы их так?!
а вот некоторые кровавые подробности скорее повеселили (ну, факт вибивания глаза Лестату, например)!