Вампиры Анны Райс

[Odin]

Каждый раз ловлю себя на том, что мне просто страшно открывать показавшийся интересным топик. Практически все темы, интересные и даже самые банальные сводятся к тому, Какое Солнце Наш Лестат. (Луи, Арман, Мариус, зависит от вкуса) Надоело.

Дамы и господа!
Если мне не изменяет память, где-то была тема под названием "Культ Лестата", фан клубы и прочее. Сложно туда переселиться?
В конце-концов чат есть. Договоритесь между собой о времени и - вперед, чат все стерпит. Флуд тоже бывает хорош, но в меру.

[Eleni]

Именно такие письма мы обычно получаем в личку... Один был первым, кто высказался вслух

[Фраюшка]

Один, ты прав и ты это знаешь. Я сама иногда это замечаю... и иногда за собой (только не про Лестата, я его лапусиком не считаю). Но я стараюсь во время остановиться, ведь власть над собой - высшая власть.

Где-то я уже высказала идею о том, что Лестат - внегласный флудератор форума... Может, просто сделать дополнение к правилам с стиле:
"Если нечего написать в данном топике, не пишите, что Лестат - зайка..."

[Shedhise]

Раньше, и на старом, и на новом форуме, такого вообще не наблюдалось. Так что, извините, не Лестат виноват

[Eleni]

Shedhise права - не наблюдалось... Говорю, как одна из старейших)

[Фраюшка]

Eleni, тогда банальный вопрос: делать-то что?

[Eleni]

Например, ходить в чат почаще и обсуждать там такие вещи, а на форуме - только писать обоснованныеответы на конкретные темы, как это всегда было принято

[Фраюшка]

Я всегда стараюсь придерживаться темы. Вот тут в "музыке", меня какая-то готиха обругала, а я не стала флэймить, просто продолжила писать про музыку, вот и все.
Просто некоторые сами начинают злится на то, что им не нравяться чужие мнения (я не конкретно об этом случае). Но ведь форум для того и создан, чтобы обмениваться мнениями по данной теме, а не перелаиваться!

А насчет чата - он у меня вообще не работает из-за лимитного траффика

[Antib]

Вношу предложение- в теме про знакомство разрешить писать только cобственно новичкам, Сибель и Элени, а то те кто неделю на форуме сидят пишут тем кто только пришел "добропожаловатьмывамоченьрады" и продолжают флуд - новичвек считает что тут такие порядки и продолжает цикл. А нынешнюю тему "давайте знакомиться" предлагаю удалить совсем - ввиду нечитабельности.

Сообщения последнее время члишком разбавлены ничем не подркепленными субъективными мнениями и часто отклоняются от заглавной темы (чувствуется что недавно прибывшему народу не довелось бывать в ФИДО).

На новых форумах модераторы иногда закрывают глаза на оффтопики чтобы не отпугивать набирающийся народ - этот форум не новый, он просто переехал на новое место,а модераторы занятые работающие люди.

Поэтому предлагаю:
1) Ввести правило о том, что при начале новой темы человек уточняет - жлает он тут видеть рассуждение или обмен личными мнениями
2) Вырубить "Дикий Сад" как класс - форумы по оккультизму о прочей тарабарщине в интернете никто никуда не прятал, а тут мы ваще то про литературу определнного жанра говорим.

...щас приду и продолжу...

[Фраюшка]

[Antib]

3) Если оффтопик где-т разрешен, этр не значит что можно нести все что угодно - Нью-Скотленд Ярд был не менее интересен чем Вампирский Бар, сейчас там некое смысловое болото - написано много, а зачем по большей части не понятно (в частности тема "ВАМПИРСКИЙ БАР").В правиле о том что беседа в теме долждна соответсовавать заглавию не говорится что оно не распространяется на невампирские темы, в том месте где этим невампирским темам полоджено быть.

[Legvon]

Antib, а чем Вам "Дикий Сад" не угодил? Если он лично Вам не нравится и Вас не интересуют содержащиеся в нем темы это вовсе не повод его удалять и подстрекать к этому других(без обид). Создан он был не нами и не по нашей просьбе(большая благодарнось инициаторам идеи!). Мы лишь радуемся что можно обсуждать на любимом форуме околовампирские темы - пусть даже они не так тесно связаны с творчеством мадам Райс(хотя почти все темы начинались с примеров из ее книг).
А вот то что в "Саду" нужно ввести более жесткие меры в отношении флуда - совершенно согласен, но это, опять же, не повод его удалять "как класс".

И насчет Ярдовского "Бара". Простая логическая цепь: в топике тысяча с лишним сообщений, пусть и не о чем то глобальном, но все же :arrow: следовательно, он пользуется популярностью :arrow: следовательно в нем есть нечто что нравится определенному числу людей :arrow: это то чего не было раньше, замечу что даже после появления долгожданного чата кол-во страниц в "Баре" увеличилось примерно на два десятка :arrow: следовательно чат не дает того что дает "Бар", а многие как было сказано не могут в него и вовсе войти.
Что написано в списке форумов про Ярд? "здесь обсуждают всякую всячину, т.е. оффтопики". "Бар" этому условию отвечает.

И вообще, разве можно винить человека что он не может завести действительно интересный ВСЕМ топик на вампирскую тему? Если есть желание - заводите вы, я тоже с радостью поучавствую в беседе, но лично у меня идей сейчас нет, а разговоры на уже освещенные некогда на страницах форума вопросы тут, как я заметил, не приветствуется. Чего же вы хотите? Человек приходит, поднимает тему и первым ответом становится "посмотри повнимательней, это уже обсуждалось". Он виноват что не успел? На мой взгляд - нет.

Для кого то этот форум - единственный отдых и я думаю что не всегда хочется придя с учебы/работы усталым размышлять на глубокофилософские проблемы. А хочется просто пообщаться с людьми такого же склада как и ты, с такими же интересами.

Кажется все сказал. ИМХО

[Семираг]

На многих форумах есть так называемые флеймовые подфорумы. специально для флуда. Там счетчик полезных сообщений отключён. предлагаю сделать что-то подобное. И вообще, на форуме встречала здравую мысль:

[Shedhise]

*** Человек приходит, поднимает тему и первым ответом становится "посмотри повнимательней, это уже обсуждалось". Он виноват что не успел?***

Поднятие старых тем по-моему всегда только приветствовалось. Нужно лишь прочитать эту тему или хотя бы первые и последние страницы если она уж очень большая. Осуждается только дублирование уже имеющихся тем.

[Antib]

[Mary De Mart]

Ладно, ни к чему этот сыр-бор.
:

[Семираг]

[Pandora]

Один, спасибо за поднятый вопрос. Разделяю точку рения целиком и полностью. Скажу честно, темы, где больше трех страниц, даже не открываю, потому что могу предсказать содержание.

[Фраюшка]

Antib, ты слишком строг. Иногда, это, не спорю, нужно в нашей жизни, но почему просто не дать в том же самом "ВАМПИРСКОМ БАРЕ" не высказаться людям просто о жизни. Эту тему стоит оставить.

[izumrudishe]

Antib, я согласна, когда открываешь тему и видишь уже в сотый перемытую со всех сторон тему становится скучно и отвечать не имеет смысла... Флуда правда слишком много (хотя, чего томить, сама грешна, но обещаю исправиться). И как сказала Mary De Mart, возсожность что

[Mary De Mart]

Ладно, ни к чему этот сыр-бор.
:

[Antib]

Что вы думаете на счет того, чтоб в порядке эксперимента сделать регистрацию на форуме через собеседование?

[Rebecka]

[Antib]

Да, некий моральный урод решил использовать форум как халявную рекламную борду, пока у нас кто уогдно может зарегистрироваться, то и техническая возможность писать что угодно есть.

[Pandora]

Не знаю насчет собеседования, но вот предмодерирование - это да. Как минимум.