Вампиры Анны Райс

[Venetian Red]

[Елена]

[quote="Venetian Red"]

[Venetian Red]

Елена, именно) Создавая какой-то долгоиграющий образ писатель обязан удерживать его в определенных рамках характера, им же и заданного, на протяжении всей серии, а не подчинять своим, внезапно изменившимся взглядам. Перестать писать о Лестате, раз этот персонаж перестал быть интересным для Райс сам по себе - лучший выбор. *она итак уже достаточно исковеркала ему жизнь *

[Елена]

[Lessja]

Елена права, персонажи не обязаны оставаться в вечной стагнации. Если это такие живые и настоящие персонажи, как герои Райс - тем более. Они имеют право меняться и развиваться вместе с автором. В этом есть свой интерес.
Лестат, как главный герой, менялся больше и радикальнее остальных, но интересным быть не перестал.
Менялся и Мариус, и Сантино, и Арман... Тем не менее, оставаясь собой...

Я буду рада новой книге о них, если такое всё же случится. Но если нет, значит, Райс не имеет ничего больше сказать о них, и значит, лучше промолчать (:

[Venetian Red]

Многие мои знакомые уверяют, что читая книгу, никогда не забывают об авторе и понимают, что героем движут именно чьи-то эмоции, мысли и желания, и все злоключения героя тоже сваливают на автора. Со мной такое случается очень редко. Читая литературное произведение я вижу, прежде всего, личность персонажа и мне глубоко наплевать, что думал автор, записывая тот или иной фрагмент книги. Когда я впервые читала "Мемноха", я была в ужасе, честно. Я чувствовала страх, неуверенность и какую-то чудовищную усталость того, кого никогда таким не видела и не знала, и мне самой стала страшно. А потом я вспомнила, что у всего этого кошмара есть кукловод и что это ОНА написала все ТАК, и что ничего уже не исправишь, это канон и точка. Тогда я решила, что лучше огражу себя от всего этого, чем буду наблюдать за таким Лестатом. Фактически, предала то, во что верила большую часть своей сознательной жизни. Я действительно переживала все это очень тяжело, я тогда практически жила этими книгами и их героями... А потом я, конечно, не удержалась и начала читать "Песнь крови", и прямо в прологе Лестат мягко упрекнул таких, как я, тех, кто не поддержал его в его выборе, не пожелал разделить с ним его грандиозное открытие и все в этом роде... Мне стало банально стыдно)) Я уверовала, что он изменился, но все не так страшно, как мне казалось и подумала: "Слава богу, больше ничего страшного не случится." И я честно обрадовалась, когда узнала, что Райс забыла об идее сделать из Лестата святого и переключилась на более благодатную, в этом смысле, почву. И тут вдруг...
В любом случае, я очень надеюсь, что это действительно ВСЕ и книг о Лестате больше не будет. Просто я слишком люблю себя, чтобы пережить все это еще раз... И мне было бы очень трудно вырывать Лестата из своей жизни. Для меня он, увы, цельный персонаж, воспринимать его только в какой-то отдельной книге я не могу, и если он изменится, то весь, целиком и навсегда, а любить его святым я не могу, как бы мне не хотелось.
*хых, пожалуй, мне пора звать санитаров... *
PS. Извиняюсь за такое количество эмоций, но я действительно восприняла это слишком близко к сердцу.

[Lessja]

Venetian Red, на самом деле, пока я читала это, я улыбалась - мне нравится такой подход к делу (: Мне жутко импонирует, что Вы относитесь к героям ВХ как к живым реальным существам. По сути я также отношусь к ним, хотя личность Райс для меня тоже остаётся интересной. Но она настолько талантлива, что заставляет забыть о себе на заднем плане, заставляет видеть только своих героев.
И да, временами видеть такого Лестата было тяжело, временами, не только его. Но есть и другая сторона эгоизма - хотеть знать, как развернулись события дальше, что стало с любимыми героями, желать увидеть их снова в любом качестве ;)

[muse]

[Елена]

Venetian Red, нам всем в таком случае пора звать санитаров , вы не одна, кто так воспринимает героев и это великолепно. Единственное, в хрониках для меня на первом месте Луи, а потом Лестат. Так уж повелось

[Venetian Red]

[Елена]

Погодьте, погодьте...а Арман что...того...умер??????? , а Бенджи с Сибель....ничего не понимаю

[Дана]

[Елена]

[Дана]

[Елена]

Но не в СССР,такие темы были запретными

[Дана]

Так и мы сейчас живём не в СССР (надеюсь).
А Энн Райс – тем более.
Просто эти темы вечные; за годы, прошедшие с момента написания романа Булгакова его трактовка христианских постулатов не стала менее оригинальной и интересной. А вот трактовка Райс мне таковой не кажется. Для меня все её религиозные искания суть скучные, вымученные попытки экс-христианки и по совместительству автора мистических романов как-то увязать помпезное возвращение к богу с собственным творчеством.
На мой взгляд, подобные попытки изначально обречены на поражение и влекут за собой лишь коверкание старых героев.

[Елена]

Ну в чем-то не могу не согласится))). Вымученные - да.Вечные - да. Точно живем не в СССР, я про прошлое говорила , у Булгакова интересно - точно. Но скучная Райс?? Неееет, по крайней мере для меня, за исключением Пандоры. Персонаж интеерснейший, но книга скучнаяя

[Дана]

[Елена]

Дана, ничего страшного . Я не говорю, что Райс идеальна, в каждой ее книге есть недочеты и то, что раздражает, но все..кто-то здесь говоил, разве мы собрались здесь не потому, что она наша любимая писатльница или по крайней мере именно ее персонажей мы обожаем?

[Дана]

Видите ли, Елена, всё дело в том, что, если Энн Райс возвращается к богу, прихватывая заодно своих персонажей, дабы они обрели спасение и искупление, то мне с ними явно не по пути…

[Venetian Red]

[Venetian Red]

[Елена]

Дана, возможно это ее ошибка. Но развивается Райс, развивается и Лестат. Другое дело, что на пользу ему это не пойдет. Хотя, на мой взгляд, Анна пока до критической точки в этом "пути" не дошла и не дойдет

[Lessja]

Вы осознаёте, что в литературе впервые появились совершенно бессмертные культовые герои, продолжения книг о которых ждут множество людей по всему миру. ИМХО, Райс просто не сможет не возвращаться к ним, пока сама жива. Пусть это будут даже такие "может, напишу, а может, и нет".

[Antib]