www.rockisland.ru

[crow]

Не могу назвать переоцененные группы, так как переоценка - заслуга не группы а наверно, скорее поклонников. Раз нравится, значит есть за что..даже если это что - просто мода.
Удивило переоцененность Рокси!
В нашей стране эта группа я бы сказала мало популярна, равно как и ти рекс, и элп, и даже те же крим..
и не только у нас...думаю, сейчас везде

вот единственная группа - которая мне ну совсем не нравится - Нирвана Кобейна. Ну занудняк тот ещё. А стоило помереть человеку - и все уже ходят в футболках с его портретом...
Клэптон мне тоже не нравится, но я не против его в ранние годы (особенно потому что с трудом узнаю о его присутствии..)
_________________
can you see me shining?

[роман шебалин]

мне кажетсмя - тут проблема несоотвествия "фенских" настроений - с фактической стороной дела.
группу "на щит" могут поднять уместность и популизм.
когда Болан или Гибб принципиально развернулись в сторону поп-музыки, когда "Кисс" не утруждая себя особным сочительством - продержались исключительно на имидже.... и так далее...
конечно, Секс Пистолз - это вообще ПиАр-проект. конечно, разбитые группой "Ху" инстументы на сцене....
а если пройтись отдельно по глему - так там вообще был почти один популизм - и почти никакой музыки... напомаженные олухи крутили задами и делали страшные глаза - а при этом звучали рифы, один тупее другого...
в общем-то, чисто денежная это проблема.
а ещё - проблема - рок-музки - в принципе. музыки - от которой - как правило ждут этого популизма, скудоумного плясунчика и бредового веселья...
конечно - по особому "круто" выглядят и те, кто - шли в отрыве от "плясунчика". но ведь и этот "интеллектуальный" имидж - в итоге - ничуть не менее попсов, чем любой другой. типа "Кримсон" - музыка для умных людей... ага. только по сравнению с каким-нибудь Прокофьевым - это - как Бритни Спирс или АББА, на худой конец....

таков - шоу-бизнес - 15-20% творчества непосредственно автора + ПиАр = оценка слушателей... при таком раскладе -ЛЮБАЯ рок-группа - переоценённая....

но... как говориться.... жалко Троцкого, но резве было бы лучше, чтобы он был - вместо Сталина?
_________________
http://roman-shebalin.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/0_ru/

[mike]

crow,
Рокси и Тирекс весьма популярны были в СССР Есессно в тусовках. Сам не застал, старики сказывали...
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[Perry]

Посмотрел в какое русло течет беседа и подумал - не плохо бы этих "переоцененных" разделить на две группы. Первые - те, кто сознательно шли на вершину успеха и были готовы пожертвовать ради этого своей музыкой, а вернее поодаться мнению продюсера. Сюда и Queen и Nazareth относятся (да простит меня lex ). Вторые - люди, которые никогда не стеримились к всемирной популярности и если получали ее то по независящим от них причинам. Сюда отнесу Peter Hammill и, как ни странно, Niravana Кобейна. Причем последних я практически не слушаю и не люблю. Но очень сомневаюсь, что этот товарищ мог податься на ухищрения продюсеров. Не его типаж.
По поводу сольников Битлз. Саму четврку люблю не шибко. НО. сольники Леннона (особенно Rock'n'roll и Walls and bridges) считаю лучшими работами всего что касется Битлз.
А у маккартни Ram 1971 - вершина как композитора. сугубое ИМХО разумеется.
_________________
Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds

[eleni]

Про битловские сольники я, наверное, никогад не смогу высказаться объективно. Так или иначе, все равно это воспринимается через призму воспоминаний того периода. Не могу сравнивать их сольники со всей остальной муз. культурой)) Если только Леннона...
Надо же. не думала, что в этой теме столько раз прозвучат Битлз))

[lex]

[Perry]

lex,
Тут значит мы читали разные источники о его биографии. В любом случае пример не самый удачный так как эта личность меня не интересует.
_________________
Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds

[No Stairway]

о Queen. начиная с Day At The Races они сами продюсировали альбомы. И сами выбирали себе звукорежиссеров, которые становилсь со-продюсерами. То есть работали единой командой. А какую роль играет звукорежиссер, думаю, объяснять не надо. Просто скажу, что в студии это еще один член группы, мнение которого уважается (иначе бы и не работали вместе), и к которому прислушиваются. Но, во всяком случае, с 76 года музыканты работали со звукорежиссером на равных. До этого они находились под опекой Роя Бейкера, который обладал большим авторитетом и зачастую "надавливал" на молодых и не оперившихся музыкантов. В частности, музыканты были недовольны звуком, по мнению Роджера, глуховато звучали тарелки и.т.д. И в самом деле, Day at the Races звучит намного чище и прозрачнее, чем Night At The Opera. А самое забавное, что многие считают лучшими работами группы именно альбомы до 75 года включительно, т.е. когда они поддавались мнению продюсера
И еще: в 76 году менеджером и продюсером группы мог стать...Питер Грант, человек, многими считающийся эталоном невмешивающегося в творческую деятельность коллектива продюсера.
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[Eric]

Cамые переоцененные?


IMHO

1. Pink Floyd
2. Black Sabbath
3. Judas Priest
4. Alice Cooper

Это не значит, что они плохи, мне нравятся некоторые альбомы этих исполнителей, просто они ПЕРЕОЦЕНЕНЫ. Еще Police и Sting явно очень переоценены.

[Aragorn]

Битлз всегда будут вне критики. И это такая махина, такая эпоха, что назвать их переоцененными... Ну неправильно это!
Переоцененные:
Nirvana
Sex Pistols
Rolling Stones (потому что вечно вторые, держались больше за счет харизмы, чем музыки, т.е. переоцененные музыкально)
Sting

В России Deep Purple
отчасти Queen

[BOG]

Тему можно было бы назвать – сколько людей столько и мнений.
Для кого-то Бителз икона находящаяся вне критики, а намой взгляд это бесспорно талантливые музыканты которым просто повезло больше многих, сначала Эпштайн адаптировал их для массового зрителя воткнув в костюмы и приведя в порядок прически (а еще говорят когда начался шоу бизнес), а затем они попали в руки к очень талантливому и профессиональному звукорежиссеру – Д. Мартину который сделал из их ранний, на мой взгляд весьма примитивных вещей конфетку. Я раньше Револьвера Ливерпульскую четверку сейчас воспринимаю с огромным трудом.
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[eleni]

Ну, до 65-66года мало кто писал что-то действительно интересное...

[Stranded]

Бетховен, Бах, ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Кстати, а не посчитать ли Бетховена первым настоящим рокером-неформалом? Ведь:
- очень многие его произведения имхо несут рокерскую страсть и драйв (еще неизвестно, как он сам их исполнял!)
- он использовал не царящий вокруг клавесин, а фортепиано как самый революционный тогда инструмент (думаю, живи он в дни наших шестидесятых, нашел бы еще что-нибудь посерьезнее )
- ну и в эпоху напудренных паричков и моды на слащавые нравы ходил с вызывающей гривой черных волос и бескомпромиссно мчался по жизни, не кланяясь каким-то там королям, как его бывший друг Гете...

[Acid]

Для меня самые переоценённые - Pink Floyd после 1968 года.
Наверное, соглашусь, что Роллинги после 1975 года - это совершенно не то, действительно переоценено слишком...
Queen я очень люблю, так что переоценёнными их никак назвать не могу. Отличная группа.
Что до альбомов экс-битлов, то мне очень нравится Леннон. Маккартни действительно переоценён жесточайшим образом, Харрисон мне просто не в кайф, а Ринго я не слыхивал...
Deep Purple после 1976 года - на втором месте. Не понимаю, что в них такого?
В общем, интересная тема, как что-ньть ещё вспомню - напишу!
_________________
Самым большим доказательством существования разумной жизни во Вселенной является тот факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться

[mike]

Неожиданный поворот темы:
А. Пушкин
Л. Толстой
М. Шолохов

Непосредственно "альбомы" "Евгений Онегин", "Война и мир", "Тихий дон".
мне кажутся эти альбомы переоцененными Но не плохими...
Что скажете?
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!