www.rockisland.ru

[Stranded]

[Pluribus]

Вступлюсь за AMG, этот ресурс формируется на основе рецензий РАЗНЫХ людей. Потому может писать обзор и т.п. КАЖДЫЙ, если есть у кого что написать - он и пишет. Исходя из моего опыта, графомания и музыкальный вкус никак друг с другом не коррелируют, вот отсюда и последствия. Мне AMG ценен прежде всего не обзорами, хотя я их просто включаю ( при наличии) в теги версии 2.3, а первичной информацией, т.е числом и наименованием треков и (хоть и маленькой) картинкой обложки, а также годом выпуска (хотя и тут могут быть расхождения). Касательно Высоцкого и Моисеева - явно претензии к соотечественникам , только "наши" люди могут знать Моисеева и что-то писать о нем.

[Stranded]

[Perry]

Когда я говорил, что allmusic доверять не стоит, то имел ввиду, не столько даже рецензии (хотя и это тоже, так как пять звезд они обычно (не всегда) ставят коммерчески успешным альбомам - разве это критерий истинной ценности пластинки?????), сколько их стилистическую классификацию. Там не просто много пурги , там ее очень много.
А то что там хорошие дискографии с обложками альбомов, авторством песен (обычно это меня очень интересует) и проч. Так с этим трудно спорить.
Allmusic - наглядный пример, что нельзя во всем быть идеальным. Хотя все равно спасибо им за попытку.
_________________
Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds

[Антон]

А вот наши фотки

[Skywalker]

Так ли уж плох AMG как его обрисовывают участники форума?
Есть там двое-трое людей, которым точно можно доверять и которые знают о чем пишут: это Richie Unterberg и Bruce Eder. Коллекционеры и знатоки. Правда хорошо они пишут в основном о том, что сами любят. Ричи о фолк-роке, психоделии, а Брюс о блюзе и блюз-роке. Не нравятся мне большая часть рецензий покойного Куб Коды, равно как его музыка
Рекмендации AMG - самое слабое место, иногда они весьма полезны (в Similar Artists) - а так он советует одни и те же альбомы. Постоянно вылазят CSN, Blood, Sweat & Tears, Joe Cocker в тему и не в тему при просмотре многих рецензий на альбомы 60-х годов.
IMHO пользоватся AMG как источником сведений о крауте и прочих субжанрах легкомысленно У них своя специфика, а AMG специализируется на мейнстриме, да притом еще связан с покупкой дисков. Вот только альтернативы ему в общем я не вижу, если не считать ресурсов, посвященных отдельным стилям и жанрам.

[Perry]

И все-таки я использую этот ресурс исключительно как источник дискографий со списками песен/авторством и обложками альбомов.
На рекомендации смотрю или читаю рецензии толко когда сам уже слышал сабж. Чтобы посмеятся какие же разные мнения бывают
Вот например читал их рецензию на Riff Raff, а когда послушал... Что-то не то. Группа мне понравилась, но я бы описывал ее немного по-другому.
_________________
Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds

[sybelle]