Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
alexander hodchenko Гость
|
Добавлено: Вс Мар 07, 2004 5:47 am Заголовок сообщения: PROCOL HARUM |
|
|
Невероятно мощный коллектив.
Мне кажется имеет смысл обсудить их творчество.
Как то особняком стоит эта группа в британском роке.
Фактически нет паралеллей ни с кем.
А заслуга Гэри Брукера в этом ,как композитора и лидера.
Уникальное сплетение клавишной основы,а именно фортепиано и
Хаммонд органа.Их творчество с 67 по 77 принято считать золотым.
А как вы думаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Perry Club Member
Зарегистрирован: 01.01.2004 Сообщения: 416 Откуда: Самара
|
Добавлено: Вс Мар 07, 2004 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен с оценкой творчества, только не один Брукер творил. И потрясающие партии органа на совести Метью Фишера (слышал ли кто-нибудь его сольники? на что похоже?). Нравятся все без исключения альбомы, а Shine on brightly - вершина творчества. Хотя едимноначалие Брукера пошло только во вред. Творечский союз Фишера, Трауэра с Брукером во главе - вот залог успеха.
Их стиль настолько уникален, что назвать их артовиками язык не поворачивается. _________________ Let music make your life a little sweeter - Kim Simmonds |
|
Вернуться к началу |
|
|
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Пн Мар 08, 2004 1:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
Perry, у меня был один сольник Фишера. Но он не запомнился совершенно... Неплохо, но ен более того...
Что касается Прокол Харум, то я очень люблю три первых альбома.. А после того, как побываа на концерте в Москве, у меня к ним особенное отношение. Потому что несомтря на то, что прошло столько лет, звучали они так, как в 60х... Как будто ничего ен изменилось... |
|
Вернуться к началу |
|
|
BOG
Зарегистрирован: 14.09.2003 Сообщения: 690
|
Добавлено: Пн Мар 08, 2004 6:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А после того, как побываа на концерте в Москве, у меня к ним особенное отношение. Потому что несомтря на то, что прошло столько лет, звучали они так, как в 60х... Как будто ничего ен изменилось...
|
Это тот что был в буфете КДС со столиками?…. Но группа играла великолепно, несмотря на весьма посредственный звук в зале, совершенно согласен с твоей оценкой в музыкальном отношении это были прекрасные концерты. _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
crow Club Member
Зарегистрирован: 11.09.2003 Сообщения: 1134 Откуда: Moscow city
|
Добавлено: Пн Мар 08, 2004 6:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на концерте не была, но вчера смотрела их видео на двд...
всей семьей обсуждали сходство гитариста с Роджером Уотерсом....... _________________ can you see me shining? |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexander hodchenko Гость
|
Добавлено: Вт Мар 09, 2004 3:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно,а в каком составе приезжали Прокол Харум в Москву?
Был ли привезен Хаммонд орган,неизменный атрибут их саунда?
То,что этот коллектив также базировался на Фишере и Трауере-бесспорно.
Но Прокол 70-х ничуть не хуже конца 60-х...
Сложный саунд,но главное,музыка в этот период глубоко развивались у них.
Exotic Fruits & Byrds73,Grand Hotel74 - шедевры.
Гари Брукер очень хороший певец и композитор,грамотный лидер.
Троуер тянулся к блюзовым основам,это хорошо запечатлено в Брокен Баррикэйдс 71,связи
с этим этот альбом несколько отстоит от основного Проколовского саунда,который
использовал лишь некоторые блюзовые средства,а в основном шёл на хоральной фактуре
и бите.Вполне вероятно Робин тяготел к хард-року.Почему группу покинул Мэтью не
знаю,можно лишь догадываться.Но наработки его саунда и манеры оставались до 77.
Интересно,что альбом Сэлти Дог69 носит очень эклектическое звучание,благодаря творчеству
всех музыкантов.Альбом похож на сборник,когда фирменным почерком Прокол Харум,
являлась музыкальная концепция.Сэлти Дог,правда, содержит некоторые шедевры при этом.
Сама титульная вещь чего стоит!
когда собирал сольники Брукера,то был удивлён ими.Работа качественная,но то,что
было у Прокол Харум отсутствовало у него.И не в звучании дело,а в композиции.
Быть может он чего-то другого хотел.
Невероятно важной персоной являлся и покойный барабанщик Барри Вилсон.
Очень выразительная и богатая манера игры.Я слышал его ещё и в Лу Ридовском
Берлине 73.Благодаря саунду ударных и клавишной фактуре,этот альбом,как ни странно
можно сопоставить с Прокол Харум.Какое то общее состояние музыки.
Но больше ,пожалуй на ум для сравнения ничего не приходит... |
|
Вернуться к началу |
|
|
sybelle Site Admin
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 1580 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 09, 2004 10:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Интересно,а в каком составе приезжали Прокол Харум в Москву?
|
Фишер был - с органом... играли потрясающе, просто фантастически, этот именно тот PH, какой я люблю...
без Фишера было уже не то, какая-то важная часть ушла, для меня, оказывается, незаменимая. Странно, но сольник его я так долго искала, а он показался мне маловыразительным.
А еще в тот день у Брукера был день рожденья |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexander hodchenko Гость
|
Добавлено: Чт Мар 11, 2004 3:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Невероятно интересно а какую программу играли? |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пн Май 30, 2005 7:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как-то обидно стало за одну из моих любимых групп. И толком не поговорили,и оборвался разговор на полуслове. Цитата: |
Почему группу покинул Мэтью не
знаю,можно лишь догадываться.
|
Известно,что Фишер подумывал об уходе из группы уже в июле 1967 года!!!
Главная причина в том,что он тяжело переживал отсутствие своего имени в числе авторов A Whiter Shade Of Pale (а его вклад был абсолютно бесспорен). Он считал,что Прокол становится группой одного человека с аккомпаниментом. Об этом Мэтью говорил в интервью 1973 года. В дальнейшем его имя появлялось только в кредитах тех песен ,которые он фактически сочинял полностью, и отсутствовало там, где он разрабатывал органные партии. Это действовало на него депрессивно.Кроме того,он скучал в гастрольных разъездах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Май 30, 2005 7:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Несмотря на то, что группа мне нравится, любимой ее назвать не могу. Из альбомов выделил бы дебютник, Salty Dog и особенно Shine On Brightly. Broken Barricades тоже хорош, но несколько нетипичен |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пн Май 30, 2005 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня тоже пожалуй любимый Shine On Brightly. Много хорошего на первом,но безобразное качество записи его сильно портит.Очень нравится Grand Hotel.К остальным до Something Magic отношение примерно ровное,т.е. очень хорошее.Правда,звук на Exotic Birds And Fruit немного не в моём вкусе, излишне красочен,хотя материал очень сильный. Альбомы после девятого воспринимаю не очень.Но последний The Well's on Fire очень порадовал,близок к лучшей классике. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 31, 2005 6:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А после того, как побываа на концерте в Москве, у меня к ним особенное отношение. Потому что несомтря на то, что прошло столько лет, звучали они так, как в 60х... Как будто ничего ен изменилось...
|
А вот альбом 2003 года The Well's on Fire мне исключительно не понравился именно из-за потери того самого звучания и, соответственно, "лица". Современный попсово-прилизанный саунд. Я это до конца дослушать не смог.
А классические альбомы нравятся все, но нравятся в меру. Музыка кажется слишком однообразной. Особой любви у меня к ним нет, хотя под определенное настроение группа очень хороша. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Май 31, 2005 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Grand Hotel мне нравится, кроме заглавной песни. Well's On Fire я не весь слышал, но пара песен мне нравится больше, чем этот самый Grand Hotel. |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Вт Май 31, 2005 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кажется,слухи о большой популярности PROCOL HARUM на Руси сильно преувеличены.
Цитата: |
А вот альбом 2003 года The Well's on Fire мне исключительно не понравился именно из-за потери того самого звучания и, соответственно, "лица". Современный попсово-прилизанный саунд. Я это до конца дослушать не смог.
|
Жаль,что не до конца. Когда я услышал начало последнего трека,то был настолько ошарашен,что удивился,почему не последовало далее "We skipped the light fandango..."
Если говорить о звуке,то он мне кажется интереснее,чем у уже упоминавшегося в этом плане Exotic Birds And Fruit .
Вообще большинство альбомов (классических) по саунду весьма отличаются друг от друга.Особенности Broken Barricades как бы очевидны. Нарядный звук у Exotic Birds And Fruit . Сырой блюзовый у девятого. Очень разнообразный на Salty Dog (своеобразный Револьвер):от привычного до "полмаккартниевского" в заключительном треке,есть и "калипсо" со множеством перкусии,и "дельта-блюз".Никак не могу считать группу однообразной по звуку. Настроение:да,мрачновато-трагическое часто,на неслабых контрастах.Веселье бузудержное довольно редкий гость. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Prodigal Stranger
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 881
|
Добавлено: Вт Май 31, 2005 6:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я, честно говоря, альбомы Procol Harum 70-ых годов никогда шедеврами не считал. Собственно, этого и не требуется: если я хочу послушать эту группу, ставлю "The Prodigal Stranger" (1991). Сильный и какой-то неожиданно добрый альбом, проникший мне в душу еще в самом начале 90-ых, а почему- толком и не отвечу. Но впечатления самые светлые. Нежно, мелодично. Акварель. Очень легкая и грустная музыка. Слушаешь- как в лодочке плывешь.
А остальное... Остальное не цепляет. Совершенно. Хотя есть все альбомы (кроме "The Well's on Fire"). Может быть, это уже не мое. Скорее всего так... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|