www.rockisland.ru

[eleni]

Ничего хорошего)
А шедевры бы коненчо были, все-таки люди они были талантливые, что бы там не говорили...

[роман шебалин]

[myster]

Белый немножко затянутый, но не вымученный. Let it be - да, но сами они над ним не мучились, просто отыграли концертик.
А по теме, помниться Джон говорил, что если бы они не распались, то звучали бы как ЭЛО. Я с этим согласен, хотя сомневаюсь, что они наделали бы много шедевров. Но пару-тройку наверняка.

[Богдан]

Вовторой половине 60-х годов каждый из битлов начал выделяться как личности. Частично, наверное, по этому им пришлось прекратить концертную деятельность - в 67-м году они могли бы ссориться из-за порядка очерёдности исполнения композиций - и группа непременно бы распалась тогда.

Таким образом Битлз стали студийной группой и в таком статусе могли бы просуществовать ещё некоторое время. И это при условии, что им бы удалось найти компромис при выборе новогно менеджера. Если ни Клейн, ни Истмен, о котором много ратовал Пол, не удовлетворяли всех четверых, то почему бы не найти третью кандидатуру. Тогда бы группа могда бы прожить несколько дольше, инога даже давая концерты, впрочем, только на благотворительных акциях или престижных сборищах, удовольствия ради.

Правда, их последующие альбомы были бы набором хороших хитов, песен (71-72), но вот в 73-м возможно, ни попытались сделать бы что-то оригинальное (вспомним "Бенд он зе Ран" Маккартни и тройник Харрисона). 74-й год - аналог "Лет ит Би" - нечто серенькое, невразумительное. Ну, а потом, действительно - распад, но уже по причине окончательного выдыхания талантов группы.

А в 90-х вряд ли бы они собрались - возможно, поступили бы по примеру АББА, а не стали бы всемирным посмешищем, как Джаггер и его друзья.
_________________
_______
Нет худа без добра

[eleni]

Не согласна по поводу сольников!!!!
в 74м был Walls and Bridges - это он-то сереький?!
У Харрисона был Extra Texture, это не тройник конечно, но ИМХо, один из самых сильных в музыкальном отношении.
Опять же LOndon Town и одноименный Харисон в конце 70х...
Почему распад?

[Богдан]

А что сделал Маккартни после "Бенд он зе Рана"? Когда вышел его следующий удачный альбом? Леннон же вообще на 5 лет зарылся в нору.
_________________
_______
Нет худа без добра

[myster]

Через год. Venus & Mars - на мой взгляд очень удачный альбом, пожалуй мой любимый у ПМ. И Лондон Таун очень неплохой.
Леннон да, спрятался. Но кто знает, что было бы, если бы он оставался в Битлз?

[adi]

ну вот и моя версия развития событий:
1970... перемены в составе... вместо Харрисона - Клэптон (Джон этого хотел)... плюс клавишник (Престон или Хопкинс или Уинвуд)... альбом весьма похож на на Plastic Ono Band, только звучит иначе ...аранжировки другие (роскошный инструментал с элементами прог - и хард - рока, ни капли минимализма реального Ленноновского сольника ) Вполне возможно, это был бы шедевр... но современники оценили бы средне (не провал, но и не коммерческий успех - слишком сложно ).
1971... год МакКартни: Клэптон сгинул (наркота сделала свое черное дело)... вернулся Харрисон... клавишника уволили... Альбом - симбиоз All Sings Must Pass & McCartney I и Imagine(пара песен)... коммерческий успех
1972... год Ринго Альбом весьма похож на RAM (Red Rose, Wild Life... и сольники Ринго) год распада... увы, он был неминуем хотя бы ради того , чтобы спасти брэнд BEATLES
а потом периодически могли бы ещё собираться не раз... на Live Aid сыграли бы, наверняка... если бы не чапмэн

[crow]

Битлы разошлись вовремя
или...они не могли не разойтись
или, если бы они не разошлись, ничего хорошего бы не было.
великая группа - мертвая группа...
так всегда почти бывает
...
_________________
can you see me shining?

[lex]

[maga]

[quote="роман шебалин"][quote]
т.е.
если бы Эпштейш не умер:
1. не было бы "Сержанта";
2. еще 3-4 концертных тура окончательно бы измотали Битлз, что привело бы к новым конфликтам. (см. выше);
3. назрел бы ещё одни конфликт: Эпштейн - Мартин;
4. вероятнее всего, Джон бы первый покинул группу;
5. Битлз распались бы раньше!

соответственно - под каждым пунком можно и дальше рассужлать. я думаю, не надо особенно объяснтяь, - почему не было бы при живом и деятельном Эпштейне "Сержанта Пеппрера"....

Он был бы....))) потому как БЭ умер несколько позже..., знаменитые фотки с вечеринки празднования выхода "сержанта" сделаны как раз в квартире БЭ, а вот если бы он не умер, битлы с ним наверняка расстались бы - по причине его финансовой нечистоплотности... и так далее и тому подобное...

[sole-survivor]

[Shahin]

sole-survivor Отличная позиция, история и действительно не имеет сослагательных наклонений!
Но собсно чем мы тут занимаемся, как ни мусолим дела давно минувших дней, в этом есть и своя прелесть)))

[sole-survivor]

Да, мусолим, конечно. И прелесть в этом, безусловно, есть. Но зачем обсуждать абсолютно нереальные ситуации?
_________________
Не всё - так просто, просто всё - не так!

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[Mushroomhunter]

Альтернативная история
_________________
Rainbow every morning...