www.rockisland.ru

[Григ]

Для меня - The Who. Я всегда любил Квадрофению, очень высоко ставил эту работу - и совершенно не мог въехать ни в один из других дисков Who. В одно ухо влетало, в другое вылетало. Но всё-таки я периодически возвращался к их музыке, видимо подсознательно ощущая, что какая-то суть ускользает от меня, и все же нужно попытаться понять их ещё раз. Несколько таких попыток были тщетными, но вот только весной этого года мне удалось зацепиться за Who's Next. Но не сразу - я прослушал альбом раз 5 или 6, когда он наконец "заработал". Но зато впечатление было очень глубоким. Я тут же купил себе экспандед издание, на 78 минут, с кучей бонусов. Все прошло на ура. Я стал покупать их ДВДи - понравились клипы, и сет на фестивале на острове Уайт - выступили убойно. Tommy я наконец понял лишь после фильма. Интересный альбом, и забавно, что это их абсолютная классика - слушать Томми весьма непросто.
Потом я въехал в By Numbers, который меня в свое время обломал насчет этой команды по полной программе. Затем настала очередь My Generation и Sell Out. Следующие в списке - A Quick One and Face Dancers - вот пока что не приступал к их изучению, но скоро попробую. Самое забавное, я слышал в 74м году какой-то сборник, и помню песню оттуда - Мистер Хайд. Но я никогда не слышал эту вещь позже. Странно, я до сих пор помню мелодию.

Ещё для меня представляли некоторые трудности ранние альбомы Free, но с этим я справился значительно быстрее, чем с Who.
_________________
feel no collar

[Debora & Jim Beam]

Debora: Для меня всегда было, и не сомневаюсь, будет проблемой исполнение музыки на любом языке, кроме английского. Причем, английский у меня довольно посредственный (на школьном уровне). Однако, на ухо хорошо ложится. Потому, никогда мне, вероятно, не познать великих итальянских прогрессивщиков (итальянский язык мне особенно неприятен). О чем, собственно, не особенно и сожалею. А вот настоящая для меня проблема -- это ELP. Слушаю их давно, и должны нравиться по всем параметрам: один из любимейших вокалистов, виртуознейшие музыканты, да и коллективы с превалирующими клавишными меня не пугают. Есть у меня любимые песни и предпочитаемые альбомы у ELP, но вот назвать их одной из групп-фаворитов не могу.

[Jcsen]

Для того, чтобы войти в здание, необходимо прежде всего найти вход. Для меня лично таким "входом" послужил 8-й квартет Шостаковича. До этого я слушал только рок и джаз. Причём, произошло это сравнительно поздно - в возрасте 25-26 лет.
Шутка
Проблема у меня была с восприятием фри - джаза и би бопа, джаз- рок, и традиция легко воспринималась.
Из рок команд с Григом солидарен, The Who -Квадрофения очень тяжело проходила, хотя Tommy - на ура, не знаю может я не мод, а больше панк

[Alisa Kuper]

[Upstream]

[Jcsen]

Alisa Kuper

[Людовиг]

[Григ]

Jcsen
Alisa Kuper
Upstream
Во у вас всех что есть! А где бы этот бит-клуб 73 купить бы. Я себе скачал 5 с чем то минут первой части Жаворонков из YouTube. Да, Мюир силен - у меня почему-то с Чекасиным ассоциация сработала.
А Фрипп, кстати, там ухмыляется потихоньку, так что с ним все в порядке, с учетом его стиля.
_________________
feel no collar

[Григ]

Debora & Jim Beam
Насчет ELP - я это могу представить, хотя я сам их любитель очень давний. Я подскажу, ОК? Это - в лучшие свои годы - группа с самой хамелеонской музыкой на свете, но попробуй слушать их не как "прог"(тьфу, невыношу этот РоллингСтоуновский термин - сам я предпочитал Мелодимейкеровский "арт-рок") - так вот, попробуй слушать их как просто рок-группу с ритм-блюзовой основой. То же самое я бы посоветовал насчет Джайент, к примеру. У Эмерсона, и у Палмера есть общий момент в ритмике - они любили строить размеры на обычном квадрате. Они достигали эффекта, похожего на тот, что получался у Лед Зеппелин( или, например, у Пикассо ), работая с блюзовыми риффами. Все свои главные идеи - включая Fanfare и Pirates, они доводили до экстремального предела.
Если коротко, то программа ELP хорошо показана в их пьесе, открывающей дебютный альбом - The Barbarian. Лейк в этом трио выглядит парадоксом, но это и придает им эксклюзивность. Кстати, тебе не показалось, что состав Кримзонов в 1973-74 играл не без влияния ELP? Новаторская Endless Enigma, и следом за ней - расслабленная медитация From The Beginning. Сюрреалистическая Larks Tongues In Aspic pt1, и затем милая балладка Book Of Saturday.
Есть переклички, на мой взгляд.
_________________
feel no collar

[Debora & Jim Beam]

Григ, я слушаю ELP больше 10 лет, и, когда начинала их слушать к термину прогрессив относилась по большей части
с иронией (да простят меня поклонники рок-терминологии), т.е. относила к этому стилю группы, играющие музыку с большим влиянием джаза (Махавишну, Софт Машин, National Health и др.). Мне бы и в голову не пришло тогда слушать их как прогрессивных музыкантов. Я и сейчас ничего прогрессивного в их музыке не вижу. Как сказал бы мой приятель: "Типичный арт-рок". Скорее это (относительная неприязнь) все-таки связано с клавишами Эмерсона. Мне не нравится его бурность и сильное влияние академа. А вот видео ELP смотрю с огромным удовольствием (кроме "Картинок...).

[Григ]

Debora & Jim Beam
Ну, академа в его игре маловато. Бурность я также нахожу у него весьма скрупулезной - особенно в Салате. Но стиль у него такой бурлескный, что ли - хотя с годами Эмерсон изменился и сильно потяжелел. 10 лет слушаешь - это не срок Относительно терминов - сам он говорит в интервью о progressive movement, куда причисляет ELP. Это неудивительно. Разные журналы состязались между собой и упорно придерживались своих терминов, но сейчас это, конечно, малоактуально.
Софт Машин, которых ты упоминаешь - я как-то чувствительно не заделся этой командой. Музицирование вместо музыки подчас. Но 4й альбом, с пьесой Virtually - крут, что и говорить. В этом году я как-то слегка дистанцировался от кентербери - там много чисто ботанических смыслов, а у меня в данный период увлечение музыкой "движения". Совсем другие компоты, как ты понимаешь. Монтерей и его участники, короче говоря. Так вот, в одиночестве, 40 лет с тех времен отмечаю
_________________
feel no collar