Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Jcsen
Зарегистрирован: 11.11.2006 Сообщения: 1227 Откуда: С.П.
|
Добавлено: Сб Авг 11, 2007 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap
Извини брат, я пока в осадке, моя благоверная нас пока с Горшком не выгонит, все аут
Затем я тебе конечно отвечу |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Сб Авг 11, 2007 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Jcsen, с нетерпением жду.... _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Пн Авг 13, 2007 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...спорили ни о чем и закончили ничем... вот... зачем я тут? две причины - мне интересно делиться своими субъективными ощущениями и узнавать что-то новое. и то, и другое мне пока удается... а убеждать кого-то, что моя любимая группа круче чьей-то любимой - дело гиблое: это столкновение вкусов, а из подобных столкновений никогда истины не рождались. "слышал таких-то?" - "да" - "нравится?" - "нет" - "много слышал" - "да"... ВСЕ! вопрос закрыт!
Сможет ли убедить меня Рыбба, что ЛЗ - отстой? НЕТ! Смогу ли я ему доказать их величие? НЕТ!! => переходим к следующему пункту программы... да, Рыббе не нравятся "динозавры" второй волны - его право! но поливать из-за этого весь стиль - просто нелогично! Он же признает Cream, Iron Butterfly, Uriah Heep... к тому же не было сказано о дальнейшем развитии жанра, где мы видим достойнейших его представителей... под конец - банальность: нет плохих стилей, есть плохая музыка... (да и то, зачастую субъективно-плохая)... _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Авг 13, 2007 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ничего не закончили "ничем"!!! Я уежжал надачу! Продолжение скоро. _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пн Авг 13, 2007 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rybba писал(а): | Ничего не закончили "ничем"!!! Я уежжал надачу! Продолжение скоро. |
Разговор интересный. Если будет продолжение, то я за. |
|
Вернуться к началу |
|
|
miklespr
Зарегистрирован: 01.09.2005 Сообщения: 35 Откуда: Севастополь
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мдяяяя! Почитал я тут весть топик, да так и не врубился - Вы тут про хард-рок спорили или про хэви-хард-прог? Если про Хард-Рок. То каким боком к этому стилю относятся: Black Sabbath, U Heep, LZ, DP?
А? Каким боком? Покажите мне, плз. Ни одна их этих групп чистимы хард-рокерами не была НИКОГДА!!!!! Возможно иногда отдельные песни (а скорее отдельные места этих песен) подходят под хард-рок, ноне более. Если я не прав, то приведите мне тогда у каждой группы, хотябы по 10 ЧИСТО ХАРД-РОКОВЫХ песен. Лично у меня при слове хард-рок появляются ассоциации только разве что с Budgie (и то с натягом), Dschinn и ВСЕ. Других примеров я не нахожу. А еще меня умиляет то, что, например такие группы, как Zarathustra, Necronomicon - это прогрессив, а U Hee - это хард рок. А ведь они похожи, как яйца из инкубатора.
А по сути вопроса, хард-рок это экспрессивная музыка и как я думаю - очень хорошее средство для уменьшения концентрации в крови дурного адреналина. Т.е. своего рода Панадол, ну или предохранительный клапан. А у панадола вкус ДАЛЕНО не такой, как у черной икры.
И я считаю, что хард-рок жизненно необходим. Он нужен, как очередная ступень в понимании более сложной музыки. Или тут многие, как родились, так сразу с пеленок стали слушать крутой авантгард, фри-джазз или классику? _________________ People're strange, when you're strange. Faces looks ugly, when you alone. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 10:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
miklespr, я понимаю хард-рок широко, что собственно видно из моей попытка хронологически охарактеризовать явление... _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 10:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
miklespr писал(а): |
И я считаю, что хард-рок жизненно необходим. |
Если копнуть по глубже, то любое направление в музыке окажется жизненно необходимой для кого-то. Рядовой гражданин врубает шансон и пьет с удовольствием водочку, для него такая музыка жизненно необходима, престарелая соседка слушает Кадышеву и пританцовывает, сын слушает хард, митол и другого ему не нужно. Вопрос в другом: когда в народе говорят рок, то подразумевают хард-рок или митол, а ведь это всего лишь малая часть рока и при том на любителя. Сложился стереотип, который отталкивает многих людей от рок-музыки. В этом, как я понял, видят проблему участники разговора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2007 11:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Людовиг, я вот проблемы не вижу - тот, кто слушает "шансон" (надо ж было так опошлить это слово...) не будет слушать рок - мяталл он там или не мяталл... _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 12:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap писал(а): | Людовиг, я вот проблемы не вижу ... |
Я тоже не вижу. Настоящего неленивого любителя музыки никакие стереотипы не запутают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stargazer
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 220 Откуда: Омск
|
Добавлено: Ср Авг 22, 2007 7:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Сложился стереотип, который отталкивает многих людей от рок-музыки. |
Такой стереотип сложился скорее у нас, вследствие "любви" советских властей к року.
Цитата: | что это будет попса галимая (см. Whitesnake, Bad Co, Naz |
А "Naz" - это что? _________________ Я не считаю, что Beatles - лучшая рок-группа в мире!
--------------------------------------------------------
|
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Авг 22, 2007 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap, да этот "вопрос закрыт" был ещё до того, как открыт!
понятное дело, что обсуждение ЛЮБОГО явления, которое - хоть для кого-то - существует только в категорях "нравится / не нравится - люблю / не люблю" - дело гиблое и неблагодароное...
интересно, может найти некий один музыкальный стиль, к которому ВСЕ относятся более или менее спокойно, - и спокойно обсудить его, не переходя на личности и не хватая друг друга за виртуальные грудки? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Чт Авг 23, 2007 11:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин, ну, например... детские колыбельные или песенки из мультиков _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Чт Авг 23, 2007 1:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap, хм... как вариант... я только ЗА _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nemo
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 295 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Rybba: поддерживаю.
"Тут Квиксенд меня знает хорошо, вместе на Кейла, помню, ходили..." - - в году этак 83-84 (точно не помню) слушал Вас в каком-то НИИ на Профсоюзной. Такой Витя там сторожем работал. Так вот... через двадцать лет, я думаю, что Вам будет не очень обидно услышать, что как-то не очень мне тогда понравилось). Но макияж был отменный - в стиле джапана. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|