www.rockisland.ru

[Кобзон]

TangeDream мне особо мил после "нойзовых" экспериментов (от Green Desert и до Рикошета), а потом они быстрыми шагами двинулись в нью-эйдж(наверное и создали его, во многом) К 80м стали малоинтересными, но приятных альбомов- хоть отбавляй Записали более 70и Я не удивлюсь, если узнаю, что 80% музыки пишет компьютер Частенько их слушаю. Думаю, многие фантасты 70х ими и вдохновлялись (и наоборот) Очень уместная популярная музыка своего времени. Одно из достоинств - не "лезут" в классику (те не спекулируют на "сладкой" теме под видом "эксперимента"...) Но они абсолютно одинаковы. а мне все равно нравится Вот, я думаю, что у тебя с Вейкманом такая же фигня...
Амбиент Очень многие считают занудным. Можно еще проверить на картинках...Запости в "живопись", какой у тебя амбиент. Я бы поставил свой,но у меня - не видно

[Mushroomhunter]

"Металлическим" эмбиентом считается некий Dark-ambient,который,в свою очередь,подразделяется ещё на какие-то там ответвления.
Представители: Atomine Elektrine,Stratum Terror,Necrophorus, Der Blutharsh...короче говоря - полно их.Больше,увы,не помню.Одно время интересовался сей музыкой.Но щас уже неохота копать.Есть в мире и поинтересней музыка.Хотя иногда,бывает,врублю Der Blutharsh!Или нойз какой-нить авангардный....
_________________
Rainbow every morning...

[myster]

Да уж, давай Вэйкмана закроем. Мы как-то по-разному его слышим. Я вижу, он тебе просто не нравится, раз ТД для тебя более осмыслены при том, что их музыку "пишет компьютер".

[Jcsen]

Григ, мы с тобой по академ.музыке на этом гостеприимном форуме, похоже в полном одиночестве.
Григорий мне понравился пост Сергея на одном из форумов. может ты его и знаешь.
Глянь:

Всяческое прослушивае индивидуально. В зал консерватории приходят разные люди - кто-то млеет от тебра скрипки, а кому-то подавай всю силу вагнеровских страстей или современный классицизм Шнитке. Но обязательно !!! исполнитель и результат его исполнения сугубо индивидуален! Спиваков, своим умением и скрипкой, на моих глазах, добивался игрой такой чувственности (Адажио Альбинони в день памяти погибших в Чернобыльской катастрофе)-зал плакал!Представить его же в качесте дирижера вообще , а произведений Вагнера или Малера в особенности - нельзя ( лично мне ), потому , что он не готов, не умеет, не способен.Он ШОУ-дирижер, потому и не он сегодня дирижер Лондонского королевского симфонического оркестра.
Сергей Банковский.

Кстати, Григорий как там дела на форуме.

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

Давно я не заходил, все воюют

[Григ]

Jcsen
Согласен с постом Сергея. Нет, его я не знаю. У меня и так на просмотр форума Классики (Лифановского) уходит втрое больше времени, чем на постинги и просмотры тем здесь. Я там еще в нескольких темах подписан, но сейчас редко пишу там, в сравнении с прошлогодней активностью. Ты знаешь, там сейчас тусуется несколько гипрактивных новых демагогов, смехотворно-банальных, абсолютно неинтересных, и очень изобильных. А несколько ярких и значимых людей ушло оттуда, а некоторых, особенно талантливых, ушли. Что не может не огорчать. Но тем не менее, жизнь там не стоит на месте, мягко говоря. Я там в темах про музыкальную семантику, Шенберг - великий? и еще в теме о Тормисе. Иногда на органной ветке, переписываюсь с Русаковым. И еще в одной-двух демагогических темках - типа "нужна ли цензура".
_________________
feel no collar

[Intrepid Traveler]

Я считаю что нужно разнообразие. Ну фуфло и отупление мозгов не нужно (я имею ввиду скажем Тимати), но все таки разнообразие - обязательно. Ну это лично мое мнение, и оно такое: человек должен везде стремиться к разнообразию (не к разбросанности), а не зацикливаться на чем-то. Наверное, все это из-за моего увлечения Хайдеггером, но просто как можно к чему-то привязываться и думать лишь о чем-то одном? Нужно быть разносторонне развитым, чтобы мочь говорить и о других вещах. Например, нельзя из предубеждения утверждать, что это хорошо, а это плохо. Но если ты ознакомился и с тем и с тем, ты имеешь право высказать свою точку зрения.
И все таки надо помнить, что ничто не вечно, искусство не вечно.
_________________
даже самый крепкий орешек всего лишь скорлупа