www.rockisland.ru

[Shahin]

Хорошая...

[Stargazer]

Вчера смотрел BBC Prog Rock Britannia - An Observation in Three Movements. Там говорилось, в частности, что панк убил прог-рок, потому что последний нифига общего с реальностью не имел и вообще в своих попытках усложнять все и усложнять дошел до абсурда (например, "Tales Of Topographic Oceans", хотя я "сказки" люблю ). И получилось, что рок - музыка протеста - превратился в какой-то абстрактный никому не понятный жанр, где все поют о своих таинственных и прекрасных мирах, мифологии и прочей лабуде, когда вокруг все ярче проявлялись глобальные мировые проблемы.

Неужели действительно прог-рок ставил своей целью просто банальное усложнение в попытках догнать классику? А слова к песням были красивым атрибутом и не более того?
_________________
Я не считаю, что Beatles - лучшая рок-группа в мире!
--------------------------------------------------------

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[nemo]

старая тема всплыла)...
Не думаю, что прог ставил вообще какие-то цели. Цели ставили продюсеры и музыкальные компании: чтобы по-проще, чтобы бюджетно и без особых хлопот. Во что это выродилось, мы теперь наблюдаем.
Ну а по поводу "иных миров"... ну собственно в этом и заключался протест этой музыки.
К тому же хотелось бы поинтересоваться, что Вы называете "глобальными мировыми проблемами"? Озоновые дыры? Глобализацию или свиной грипп? По-моему это и есть настоящая лабуда.

[Stargazer]

Честно говоря, я тоже считаю, что петь о ядерных бомбах и озоновых дурах - банальщина. Но все-таки музыка протеста должна обязательно захватывать общественные проблемы и вообще как-то комментировать извечные проблемы человечества и его синдромы (например, "Лемминги" ВДГГ), а не витать в своем раю. ВДГГ, допустим, затрагивал их, благодаря Хаммилу, а вот все остальные: Genesis, King Krimson, Yes, Caravan... ну что-то я не заметил.

Но я ведь, собственно, пытаюсь защитить старый прог. Если посмотреть с другой стороны, то, например, лирика Йеса очень аллегорична, и если текст непонятен человеку, то это не значит, что смысла у него нет. То же и с Дженезисом - можно ведь и мифологичными историями говорить о тех же извечных проблемах.

Вообще, хочется узнать ваше отношение к текстам проговых групп.
_________________
Я не считаю, что Beatles - лучшая рок-группа в мире!
--------------------------------------------------------

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[Matty Groves]

[nemo]

Может я какую банальщину скажу, но для меня музыка, о которой мы говорим - это прежде всего чистая музыка, а лирика - лишь повод развить музыкальную идею. Если говорить обо мне, то я даже в поэзии ценю именно музыкальность, а уж что говорить о текстах в рок-музыки...

[Stargazer]

Matty Groves:
Рок-музыка изначально была музыкой протеста против устоявшихся правил, если я чего-то не путаю. А яблоко от яблони по закону народной мудрости далеко не катится. Инструментальная музыка... ну, музыка все-таки отражает настроение и дух композитора, а зачастую может и передавать какой-то сюжет, историю. Вон симфония Шостаковича, написанная во время бобмежки, как-то все-таки это отразила (хотя я и не слушал её).

Nemo, да, я вот тоже долгое время прог слушал только из красивых пассажей, а сейчас еще кое-чего захотелось. Все-таки "И Слово было у Бога и Слово было Бог", а не "Музыка была Бог". Нельзя совсем отбрасывать слова или считать их второстепенной составляющей. Я вощим щетаю, что должна быть золотая середина. Чисто инструментал или обилие слов под пару аккордов на акустике - крайности для меня.
_________________
Я не считаю, что Beatles - лучшая рок-группа в мире!
--------------------------------------------------------

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[nemo]

2 Stargazer: каждый слушает так, как умеет). Для меня музыка может сказать больше, чем слова. Это относится и к жанру песни. Ну взять хотя бы битловскую Because: ...love is all, love is new, love is all, love is you... - право, нехитрые слова). Или Кинг Кримсон: ...Talk, тalk, it`s all talk. Too much talk. Small talk. Talk that trash... - на мой взгляд, нет тут большого смысла. Но то, как это спел Белью и то, какие они с Фриппом петли нарезают... ну да Вы и сами знаете.

[Alisa Kuper]

Относительно Genesis - так уж и не пели на тему извечных проблем человечества и его синдромов? Ой ли, почитайте-ка тексты Гейбриел всегда обожал на эту тему попеть.

[lex]

[nemo]

2 lex: думаю, что искусство протеста было:и в живописи и в скульптуре и в музыке. Только если этот протест касался жизни политической, то хороших примеров подыскать довольно трудно. Если же говорить о протесте, касающемся косности самого искусства - устаревших канонов, заскорузлости форм и т.п. и т.д., то именно такие произведения объективно можно назвать вехами. Именно они - самое интересное и талантливое, что было в истории культуры. Взгляд на искусство, как на инструмент, с помощью которого можно менять жизнь, по-моему не выдерживает никакой критики. В конце концов это просто глупо. Музыка может менять музыку, но не более. Битловский "револьвер" изменил взгляды на поп-музыку. Именно после него родился прог. Но эти новации ничего не изменили в жизни людей. Люди всегда остаются только людьми. (Это если говорить серьезно)).