www.rockisland.ru

[тяпкин-ляпкин]

Набрел на сайт по ссылке: http://rateyourmusic.com/list/Poohkali/the_best_retro_prog_rock_bands/
Послушал группу Advent
http://www.adventmusic.net/records.html
их второй и последний пока что альбом Cantus Firmus.
Мне показалось, что это можно иметь дома. Имитация Gentle Giant на этом альбоме получше, чем у Spock's Beard в ранних альбомах.
Вот еще забавная вещь:
http://www.emusic.com/album/Wolf-People-Steeple-MP3-Download/12179931.html
Между Groundhogs и Gravy Train по стилю. Вокал напоминает о Traffic.
_________________
And where the hell was Biggles

[agston]

Зашел на страницу Poohkali в rateyourmusic. Beardfish у меня имеется в виде пары лицензионок (фирму не брал, думаю, незачем). Действительно, они зачастую играют так, как буд-то эта группа из 70-х. Но вот Anekdoten и Anglagard - это, насколько я знаю, совсем другая музыка. Соседей стращать. Anekdoten - музыка Курехина, утяжеленная в несколько раз.
Black Bonzo "Lady of the Light" (2004) у меня тоже есть, сейчас буду искать, куда его запихнул. Ничего не запоминаю... Advent вполне ничего. Я так понял, что они тяготеют к изданию каверов? Wolf People тоже прослушал (в отрывках), но надо бы целиком. Временами современное звучание все же заметно.
Со своей стороны упомянул бы о группе Simon Says. Играют в стиле прог-рока 70-х и как-то очень приятно.

Симпатичная группешка. Это альбом 1968 г. "Tardigrade". Обложка-то получилась какая большая, а я выбирал самую маленькую... Потом удалю.
Мне кажется, что содержание таких альбомов можно определять даже по обложке. Если все смазано и оформлено в современном депрессивном стиле, то и содержание соответствующее, а если обложка веселенькая или в духе 70-х, то это такая музыка и будет, в крайнем случае - какой-нибудь неинтересный клон Flower Kings. Эта моя метода подходит только к современным изданиям.

[тяпкин-ляпкин]

[agston]

Насчет Beardfish я сам ничего не понял, потому что они достаточно разнообразны, а потом "однообразны в своем разнообразии". Я уже подзабыл, что там и как. Завтра вечером после работы найду, "пробегусь" по ним и сообщу дополнительно, если понадобится. А так, есть ролики на YouTub. То же насчет Simon Says и Black Bonzo. Память, память... подводит уже...
По поводу Flower Kings у меня схожее отношение.

Есть ролики Beardfish

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

Ролики Simon Says

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

То же Black Bonzo

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[тяпкин-ляпкин]

Послушал, спасибо, дорогой agston. Обошлось без новых открытий.
Ловкие шведы очень хорошо усвоили формулы и клише прог-рока и прогрессив блюз рока. Но как-то не захватывает то, что они делают. Вообще им не позавидуешь. Кого из шведов не возьми, просто фатальное невезение с оригинальными мелодиями. Сплошные "общие места", сто раз слышанные, и в лучшие годы, и в лучшем виде. Simon Says, вероятно, имеют потенциал, проглядывает в них местами что-то свое, но как-то робко, неуверенно.
Стандарты хорошо работают, когда есть своя изюмина. Иначе все упирается во внешнюю сторону.
_________________
And where the hell was Biggles

[тяпкин-ляпкин]

Хочу добавить, что когда начинали работать Yes, King Crimson, ELP, Egg, Henry Cow, Gentle Giant, Genesis, и многие другие прог-группы, они так или иначе рисковали. Это сейчас принято считать, что в те годы "рулил" прог-рок. А с чего бы это прог-року вдруг начать рулить? По просьбам радиослушателей, что ли?))Мне кажется, музыка вышеперечисленных групп ( и многих других работавших в том же направлении) завоевала себе место под солнцем потому, что была прежде всего талантлива. При этом тогдашняя прог- музыка, созданная в лучшие годы, ( 71-75), очевидно содержит в себе риск, эксперимент, странность, авантюру, - в сравнении с огромным количеством консервной поп-музыки, деятели которой совершенно не собирались уступать "рулящему прогу" места в чартах и первые полосы газет.

А эти, новые группы, в большинстве своем хотят на всем готовом прокатиться. Рисковать не хотят, потому что увлекаются копированием и конструктивизмом.
Ретро вовсе не означает копирование. Для меня это ренессанс старых ценностей, их осмысленное возрождение. Новое вино в старых мехах))
А не разбавленное старое))
_________________
And where the hell was Biggles

[Шух]

Дело в том, что тогда этот прогресс шёл естественным путём. Ни Йесы, ни Кримсоны, ни Генезизы не собрались однажны, и не договорились - вот, мол, мы сейчас сядем, и сочиним "прог-рок"! Всё происходило из внутренней потребности. А нынешние, как бы неплохи они были (я худо в них разбираюсь. Разве Porcupine Tree обратил на себя внимание - и то случайно.), подгоняют себя под законы жанра. Да ещё, чтобы критики похвалили...
_________________
It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)!

[тяпкин-ляпкин]

[agston]

[тяпкин-ляпкин]

[Шух]

А мне не нравится сам термин "прог-рок". В нём какое-то самолюбование содержится... Вот, дескать, какие мы прогрессивные! А на мой взгляд, самой прогрессивной группой был ансамбль "Битлз" - за каких то 8 лет, от Please please me спрогрессировать до Abbey Road!...
Это я не от слепой любви говорю, я давно уже не битломан.
_________________
It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)!

[тяпкин-ляпкин]

[Шух]

Арт - вроде бы, более нейтральное слово. А произнося слово "прог", щёки аж сами собой раздуваются.
_________________
It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)!

[agston]

[agston]