| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщения: 359
Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Вс Фев 27, 2011 3:18 pm Заголовок сообщения: Re: бескомпромиссный классический авангард |
 |
|
| тяпкин-ляпкин писал(а): |
Рок-музыка - это вообще про другое. Ее потенциал нечего и обсуждать сейчас, когда от рок-музыки осталось одно название, а сама она превратилась в архив быстрее, чем кто-либо мог предвидеть. |
С чего это вдруг такие выводы? Если джетроталы-вандерграфы вышли из моды и сгинули - это не значит, что рок-музыка легла в архив.
Как раз сейчас она и стала полноценной частью мировой музыкальной культуры - из маргинальной экзотики превратившись в грандиозную область современной музыки. Сейчас играют тысячи прекрасных групп, сотни умопомрачительных артистов. Кризис рок-музыки имел место в 70-х годах прошлого века, сейчас его и в помине нет. И уж тем более странно говорить о том, что она "превратилась в архив"...
_________________
твоя-моя понимай |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:20 am Заголовок сообщения: Re: бескомпромиссный классический авангард |
|
|
[quote="Rybba"] | тяпкин-ляпкин писал(а): |
Рок-музыка - это вообще про другое. Ее потенциал нечего и обсуждать сейчас, когда от рок-музыки осталось одно название, а сама она превратилась в архив быстрее, чем кто-либо мог предвидеть. |
| Цитата: |
С чего это вдруг такие выводы? Если джетроталы-вандерграфы вышли из моды и сгинули - это не значит, что рок-музыка легла в архив. |
Ваши примеры неточны. Не сгинули. С целью досадить вашим вкусам, не иначе. Первые здесь будут в апреле, кажется, и я схожу на них, а вторые только что записали новый альбом.
Ну а выйти из моды - это раз плюнуть для мыслящих индивидуумов.
| Цитата: |
Как раз сейчас она и стала полноценной частью мировой музыкальной культуры - из маргинальной экзотики превратившись в грандиозную область современной музыки. |
Схлопнулась давно рок-музыка, ни малейших признаков новизны, либо ретро, либо притягивание ярлыка "рок" к тому, что не рок, но это не самое главное. Она лишилась своей интриги.
Превратилась в подобие брошенной электростанции, на которой она когда-то расцвела пышным цветом. Продажи падают не потому, что роковый человек скачивает файлы с утра до ночи. Впрочем, у меня нет цели Вас разочаровывать, дело это неблагодарное.
| Цитата: |
Сейчас играют тысячи прекрасных групп, сотни умопомрачительных артистов. |
Они играют для детей. Которые вырастут и забудут эту чепуху.
Откройте свою ветку по тысячам артистов и групп, и назовите там хотя бы десяток. В этой теме все-таки речь не о роке. Более того, похоже, что о роке уже наговорились и в других темах.
| Цитата: |
Кризис рок-музыки имел место в 70-х годах прошлого века, сейчас его и в помине нет. |
Золотой век рок-музыки пришелся на 69-76 годы, по словам очень многих специалистов в этой области. Роберта Фриппа в частности. Ну а то, что лично Вам не близки 70е, слишком мелкий повод для переоценки ценностей.
| Цитата: |
И уж тем более странно говорить о том, что она "превратилась в архив"... |
Рок давно умер, как жанр, что и предсказывалось многими еще в конце 60х. Люди понимали, что рок быстро исчерпает себя как вид творчества. Все значимое в рок-музыке - это ее архивы.
Но если есть желание трясти ногой и дальше, и писать про модные группы, нет проблем, go ahead. Но - лучше на другой ветке.
Надеюсь на Ваше понимание.
_________________
And where the hell was Biggles
Последний раз редактировалось: тяпкин-ляпкин (Пн Фев 28, 2011 4:46 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщения: 359
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 10:13 am Заголовок сообщения: Re: бескомпромиссный классический авангард |
|
|
| тяпкин-ляпкин писал(а): |
| Цитата: |
Сейчас играют тысячи прекрасных групп, сотни умопомрачительных артистов. |
Они играют для детей. Которые вырастут и забудут эту чепуху.
. |
Можно подумать, что Ten Years After, Jefferson Airplane или ненавистные мне Doors играли для взрослых. На их концертах, кажется, не бывало людей старше двадцати. За исключением менеджеров рекорд-компаний, которые прикидывали - как быстро отбиваются их вложения в эти группы.
_________________
твоя-моя понимай |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщения: 359
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 1:18 pm Заголовок сообщения: Re: бескомпромиссный классический авангард |
|
|
| тяпкин-ляпкин писал(а): | Первые здесь будут в апреле, кажется,
. |
В апреле, кажется, здесь будет только лишь один г-н Андерсон с симфоническим оркестром. Это, если смотреть через призму "рока" - имеет не шибко большое отношение к канувшему в Лету Джетро Талл.
_________________
твоя-моя понимай |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 1:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, зачем притягивать к этому событию какую-то там призму рока? Он везет с собой Jethro Tull, в современном составе. Человек гастролирует, хотя мог бы без этого обойтись, как многие музыканты его поколения. Так что спасибо ему.
Конечно, все это "уже не то"  Ну а что, кто-то ждал, что вечно будет "то"? Нет ведь таких наивных, правда?
Если нужно мое мнение, классический Талл для меня закончился на альбоме Stormwatch, а это 79 год.
Я не один так думаю.
Но жизнь продолжается, возник "неклассический" Талл. Что все же лучше, чем ничего.
| Цитата: | | На их концертах, кажется, не бывало людей старше двадцати. |
Мне так не кажется. Да и с чего бы казалось? Потом, их музыка много раз переиздавалась, уже и в новом столетии. Причина проста - это классика рока. Диски с классикой, независимо от жанра, покупают люди всех возрастов.
Так Вы называйте этих новых чудесных артистов рока, давайте ссылки на ютуб. Мнения друг друга о старом роке мы ведь знаем, нет смысла их повторять снова.
_________________
And where the hell was Biggles |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщения: 359
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 2:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Писать здесь списки отличных современных групп просто так - занятие довольно бессмысленное. Просто потому, что их очень много. Только у меня на полках - пара сотен наименований - и что же - я должен сейчас кропотливо копировать сюда названия? Будет настроение, может быть, сподоблюсь.
Года четыре назад разговаривал с Яном Андерсеном (это по теме). Говорили о современной рок-музыке. И Ян сказал, что если бы Джетро Талл начинал сейчас, то они вряд ли добились бы той популярности, которую имеют (имели). Не из-за того, что такая музыка сейчас не нужна и неинтересна. А из-за того - сказал Андерсон - что сейчас НЕВЕРОЯТНО МНОГО ОТЛИЧНЫХ ГРУППП и люди слушают их все - огромный выбор и в этом разнообразии просто легко затеряться. В шестидесятые, ГОВОРИЛ ЯН - групп было в разы меньше и ВЫДЕЛИТЬСЯ, стать известным было очень легко (сравнительно с нашим временем).
_________________
твоя-моя понимай |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006
Сообщения: 431
Откуда: Химки - Москва
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rybba, а скиньте, плиз, действительно пару стоящих наименований - а то кроме 70-ых все никак не могу хорошие коллективы откопать.
Хард-рок и арт-рок интересуют.
Достаточно по паре групп. И, честно говоря, мне что-то не верится в их существование. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005
Сообщения: 359
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
TV on the Radio
Animal Collective
!!! (это название такое)
Mars Volta (или - сольно - Omar Rodrigez Lopez)
Broken Social Scene
MGMT
Blonde Redhead
Mastodon (хард)
_________________
твоя-моя понимай |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006
Сообщения: 431
Откуда: Химки - Москва
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо - я буду слушать.
Mars Volta что-то слышал. В Интернете их активно хвалят, в том числе и на ру-форуме Led Zeppelin. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
myster
Site Admin
Зарегистрирован: 01.08.2003
Сообщения: 3190
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший шутник Андерсон В те времена выделиться было легко, потому что рок-музыка была непаханным полем, и появлялось множество оригинальных групп, а сейчас формат, сплошной формат... Количество в данном случае в качество как-то не переходит.
Кстати, был на концерте Джетро Талл четыре раза. Очень даже "то". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006
Сообщения: 431
Откуда: Химки - Москва
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 3:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| тяпкин-ляпкин писал(а): | ...сама рок-н-рольная идея заиграна до смерти. Ничего нового уже несколько десятилетий. Сколько можно слушать одни и те же клише? Да и зачем, если, извиняюсь, в другой музыке известны клише поинтереснее?
|
1. Это вопрос о вкусах, о которых вроде как не спорят. Одному ведь нравится в крапинку, а другому серо-бурмалиновый.
2. Слушаю, слушаю - и как-то совсем не надоедает рок-музыка.
3. Рок-музыка - это не просто рок-н-ролл, она ведь так многообразна, зачем все сводить к рок-н-роллу? Крайне узко!
4. Разве одни и те же клише? Вопрос спорный! Те же Led Zeppelin - 8 студийников - и такие разные альбомы, ну... вы в курсе.
5. Больная тема. Рок-н-ролл жив, но становится все более не востребованным в обществе потребителей.
Rybba утверждает,что рок-команд полно. Очень может быть, но не в России.
Переслушал массу групп, которые на Нашествие отбирались.
95% - слушать невозможно, многие и не рок, и даже не музыканты.
Я туда подавал заявку от своего коллектива (распавшегося). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 4:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Mars Volta (или - сольно - Omar Rodrigez Lopez) |
Этих я слышал. Не произвели. В лучших местах напоминают Раш и поздний Цеп.
Подарил их диск участнице этого форума. Жаль, она тут больше не пишет.
_________________
And where the hell was Biggles |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 4:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Это вопрос о вкусах, о которых вроде как не спорят |
Это вообще не вопрос
_________________
And where the hell was Biggles |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Те же Led Zeppelin - 8 студийников - и такие разные альбомы, ну... вы в курсе. |
Да. Спасибо, что вспомнили  Стоит коробочка. Даже две.
_________________
And where the hell was Biggles |
|
| Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009
Сообщения: 1279
|
| Добавлено: Пн Фев 28, 2011 4:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | 95% - слушать невозможно, многие и не рок, и даже не музыканты. |
Тем не менее, продавались как "рок", так?
Rybba нам объяснит про ребрендинг
_________________
And where the hell was Biggles |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|
Поиск
Пользователи
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
