Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср Фев 10, 2010 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ten Years After львиную долю популярности удалось огрести на родине блюза, в Штатах. Ничего нового по сути дела не придумали, креатива было у них мало всегда. Таких как они - десятки на мой взгляд. Удалось засветиться на Вудстоке + яркий гитарист-пилильщик - вот и вся популярность.
Wishbone Ash нравятся намного больше, благо и существуют до сих пор. |
|
Вернуться к началу |
|
|
joember
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 453 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Чт Фев 11, 2010 12:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Skywalker писал(а): | Ten Years After львиную долю популярности удалось огрести на родине блюза, в Штатах |
Значит, я на родине блюза
Skywalker писал(а): | Ничего нового по сути дела не придумали, креатива было у них мало всегда |
Фактически, они вместе с Хендриксом и Крим придумали хард-рок
Даже первый, ещё чисто блюзовый альбом (где все значимые песни - кавера) звучал совершенно необычно жёстко по тем временам, ну а дальше - и подавно.
Skywalker писал(а): | Таких как они - десятки на мой взгляд |
Примеры, пжалста - "таких как они"
Skywalker писал(а): | яркий гитарист-пилильщик |
Ну прям Мальмстин!..
Skywalker писал(а): | Wishbone Ash нравятся намного больше, благо и существуют до сих пор |
Skywalker, люби их и дальше - пусть существуют... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 7:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно, я не специалист пока пока по группе, но решил написать музыкальные впечатления от прослушивания.
Wishbone Four
Четвертый альбом группы, хронологически идущий после Argus`a.
Я так понимаю, раскритикованный и ругаемый после выхода.
А мне он очень нравится – разнообразный альбом с хорошими песнями. Хотя, что интересно, зацепил не с первого раза. А вот с третьего, наверно,- совсем другое дело - прочувствовал каждую песню (так что не надо сдаваться и разочаровываться, надо просто еще раз попробовать послушать). Учитывая, что такое у меня с этой группой постоянно, видимо, это характерно для моих отношений с этим коллективом
So Many Things To Say. Энергичная среднетемповая открывашка. Хриплый хардовый вокал, с интересным чередованием ударных и гитары в инструментале. Не без влияния The Who в целом песня.
Ballad Of The Beacon. Мелодичная спокойная песня с заметной ролью баса, который сразу заявляет о себе, а акустика еще больше его подчеркивает. Красивые соло гитары.
No Easy Road. Буги с клавишами! Типичный звук 70-ых, активный хриплый вокал с подпевками. Необычный номер для Ash, да еще есть духовая секция (саксофон, вроде). Резко обрывается и создается впечатление спонтанного джема.
Everybody Needs A Friend. Проникновенная грустная баллада, причем длительность 8:24, но затянутой совершенно не кажется. Акустика, клавиши, длинное вступление, выдержана вся в одном настроении с неторопливыми красивыми проигрышами на соло-гитаре и мягкими клавишными, думаю, здесь Тэд Тернер поработал.
Doctor. Это хитовая запоминающаяся вещь. И опять чувствуется влияние и стиль The Who – по мелодике и вокалу, напоминающему Роджера Долтри. Хардовый номер с отличным многоголосным припевом. Привычное мастерское взаимодействие гитар в сольном проигрыше (кстати, в отличие от The Who, где Тауншенд играл соло по большим праздникам).
Sorrel. Снова настроение альбома меняется. Балладная вещь с типичным саундом группы. Думаю, эта песня вполне могла быть на Argus`e по настроению. Естественно, с фирменным мелодизмом. Соло великолепно и проникновенно – 2 гитары в действии.
Sing Out The Song. Акустическая, спокойная, практически убаюкивающая песня. Не выдающаяся, но и не плохая. Лично мне напоминает вещи The Eagles.
Rock`N`Roll Widow. Среднетемповый мелодичный рок: смесь акустики и электрогитары, украшающей на всем протяжении перекличкой на дальнем плане и проходящая через всю композицию.
В общем, получился очень приличный альбом. Может быть, нет такой цельности и единого настроения, как на Argus, но песни-то интересные и со своим характером.
В общем, совершенно не разочарован - мои рекомендации. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
босой
Зарегистрирован: 09.09.2011 Сообщения: 71
|
Добавлено: Пн Сен 26, 2011 7:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошие игруны, а музыка банальная. Все у них выходит приземленно, обычно, доморощенно, по-любительски. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Вт Сен 27, 2011 7:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Это смешно. Они играютс точностью наоборот - возвышенно, оригинально, профессионально. К тому же у вас аргументации ноль.
Если уж вы их считаете хорошими "игрунами" (мда...), то они не могут по определению играть любительски. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
босой
Зарегистрирован: 09.09.2011 Сообщения: 71
|
Добавлено: Вт Сен 27, 2011 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir_82 писал(а): | Это смешно. Они играютс точностью наоборот - возвышенно, оригинально, профессионально. К тому же у вас аргументации ноль.
Если уж вы их считаете хорошими "игрунами" (мда...), то они не могут по определению играть любительски. |
Я про композиции. Играют хорошо, а сочиняют банальщину. Гармонии избитые, развитие предсказуемое, очень часто у них унылое хоровое пение в унисон, голоса, каких тысячи, звучат обычно, приземленно. Аргументация и не нужна, когда речь об искусстве - у каждого свое мнение, свои впечатления, своя шкала ценностей, свои представления об оригинальности. Я в жизни не видел даже двух людей, у которых бы полностью совпадали вкусы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Сен 27, 2011 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне WA когда-то тоже не понравились своей скучностью, и больше я к ним не возвращался. С другой стороны, Steely Dan по первОй, мне тоже скучными показались, зато сейчас - одна из любимейших групп! _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
босой
Зарегистрирован: 09.09.2011 Сообщения: 71
|
Добавлено: Ср Сен 28, 2011 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, хорошая группа. Поинтереснее Чикаго. Royal Scam, Katy Lied, и еще этот, как его...с кренделями) Pretzel Logic - приоритетные для меня альбомы у них. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Пн Окт 03, 2011 3:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
босой писал(а): |
Я про композиции. Играют хорошо, а сочиняют банальщину. |
И я про них - великолепные композиции у WA. Воообще, если кто-то сочиняет банальщину (для меня), то мне лично абсолютно все равно, как он играет - хорошо или плохо. Как-то даже внимания обращать не стану.
Заметил, что с каждым прослушиванием альбомов WA они раскрываются все больше и больше, а их мелодии становятся ярче и ярче. Удивительно... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Чт Окт 27, 2011 11:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Расслушал Pilgrimage. АЛЬБОМИЩЕ! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт Окт 28, 2011 8:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
босой писал(а): |
Да, хорошая группа. Поинтереснее Чикаго. Royal Scam, Katy Lied, и еще этот, как его...с кренделями) Pretzel Logic - приоритетные для меня альбомы у них. |
Да ладно! Чикаго играют совершенно другу музыку, чего сравнивать. Очень люблю все пластинки с Терри Кэтом - замечательный музыкант, как, впрочем, и все в Чикаго. А Стили Дэн - за изысканность и фантазию. Там все прекрасно. По темие же - обе эти группы для меня лично в разы интересней чем Эш... Увы. _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 7:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Терри Кэт - она из самых недооценённых личностей в рок-музыке. Гитарист чьей игрой восхищался Хендрикс, не записал ни одного сольного альбома, посвятив всего себя группе. После же его внезапной и нелепой кончины согруппники толком даже траур не относили, а сразу выпустили весёленький и пустой Hot Streets. Только через 20 лет, в память о великом музыканте, был выпущен сборник The Innovative Guitar of Terry Kath. _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да зря вы так-то уж. Кэт был одним из лидеров Чикаго, его фамилия в кредитах писалась сразу за Лэммом, он был ключевой фигурой -и это знали все. И мы, ведь, не в курсе, как переживали эту смерть участники группы - для них эта потеря значила больше, чем для кого бы то ни было. Хот Стритс же - неплохой альбом, он - в чистом виде продолжение предыдущего - столь же "веселенького" и светлого. А что до выпуска альбомов вообще - у группы есть контрактные обязательства - их нельзя игнорировать. Уверен, что Вы не считаете, что группы уровня Чикаго выпускают альбомы тогда, когда этого хотят. Они были куплены на много лет вперед - это была одна из самых кассовых и востребованных групп своего времени. Они, кстати, были первыми в истории современной музыки, кто стали получать по доллару с проданного альбома (доллары тогда были другие ) - кроме гонораров за альбом, собственно. То есть, ройялтиз очень такие неплохие, прямо скажем. Это очень много. На 1975 год у них было 20 миллионов проданных пластинок. Повторюсь - доллар тогда "весил" значительно больше чем нынче. Думаю, что по Кэту они скорбели не меньше нашего. А Хенlрикс, да, говорил о Кэте как о выдающемся гитаристе. Он так же говорил, что хотел бы создать большую группу типа Чикаго - с духовыми и клавишными, нравился ему такой подход. Да не успел. _________________ твоя-моя понимай
Последний раз редактировалось: Rybba (Сб Окт 29, 2011 9:56 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Насчёт контрактов, согласен. Но не вижу в Хот Стритсе продолжения 11-го альбома. А заключительная Little One, в исполнении, Кэта звучит (впрочем это лишь мои фантазии) словно лебединая песня...
PS: Сорри за оффтоп. _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Сб Окт 29, 2011 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, я тоже очень люблю 11-й. Приятно встретить поклонника этой группы - в России не так-то уж их и много. Хотя - странно. Это мегазвезды. Свин, кстати (Андрtй Панов) - был большим любителем Чикаго, он меня на них и подсадил году в 77-м... С тех пор и люблю этот бэнд. Тоже извиняюсь за оффтоп. _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|