Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
нет. ха. как будто ты - объективен! ХА, да они просто тебе НРАВЯТСЯ!
Цитата: |
Тогда назови ТЯЖЕЛЫЕ группы, которые ты не любишь, но признаешь хорошими.
|
какой тяжести? тяжесть разная бывает.... ок, называю "разной тяжести".
"Хоккуинд".
из "Юрайя Хип" я бы особо выделил "Солсбери". (именно за счёт аранжировок)
"Легендарные розовые..." (это тяжёлая музыка?)
"Лайбах" (вполне тяжёлые, да?)
"Кинкс" (да и они, в общем-то, не Сикерс!)
"Битлз", кстати... "Мув"....
"Куин", "Нью Троллс" (таки весьма мешали харт и арт..., хотя все тяжёлые номера у "Куин" я всегда перематывал!)
из более "металлически продвинутых" вряд ли вспомню навскидку - как-то не запоминаю названия. слушаю - и отдаю нафиг...
немецике хардешнки были вполне. "Принцип", "Пудис"... там была ещё одна нехилая группа, блин, тоже уже не помню название...
по-своему, конечно, были хороши и "Секс Пистолз".........
Цитата: |
Ты ставишь слишком сложную задачу. Вживую я готов тебе объяснить, а вот так... с клавы... слишком сложно.
|
ну, можно просто назвать названия песен. я их лишний раз переслушаю. что-то, видимо, я специально скачаю из "антвоенной" - там есть небось....
ну - и когда мы поймём, что говорим об одном и том же муз.материале - можно быдет сие обсудить.... по-моему - так. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 1:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
ну, можно просто назвать названия песен. я их лишний раз переслушаю. что-то, видимо, я специально скачаю из "антвоенной" - там есть небось....
ну - и когда мы поймём, что говорим об одном и том же муз.материале - можно быдет сие обсудить.... по-моему - так
|
3 моих любимых песни из ЛЗ: Trampled Under Foot (она не аранжировками, конечно, берет) Kashmir, Gallow's Pole
Цитата: |
как будто ты - объективен! ХА, да они просто тебе НРАВЯТСЯ!
|
Да, я объективен, так как могу ВНИМАТЕЛЬНО (т.к. нравится) и БЕСПРИСТРАСТНО (т.к. опыт есть) слушать эту группу. А ты необъективен, хотя бы по первому пункту. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 1:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
какой тяжести? тяжесть разная бывает.... ок, называю "разной тяжести".
"Хоккуинд".
из "Юрайя Хип" я бы особо выделил "Солсбери". (именно за счёт аранжировок)
"Легендарные розовые..." (это тяжёлая музыка?)
"Лайбах" (вполне тяжёлые, да?)
"Кинкс" (да и они, в общем-то, не Сикерс!)
"Битлз", кстати... "Мув"....
"Куин", "Нью Троллс" (таки весьма мешали харт и арт..., хотя все тяжёлые номера у "Куин" я всегда перематывал!)
|
Тут только Uriah Heep такой же тяжести, как ЛЗ У Лабух другая тяжесть совсем - скоморошачья. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Да, я объективен, так как могу ВНИМАТЕЛЬНО (т.к. нравится)
|
видишь ли, уже давно привык всё слушать внимательно. может, потому что - лит.институтская привычка сказывается..... мне НРАВИТСЯ очень мало чего....очень мало. вот, сейчас слушаю Роя Вуда - и мне нравится - одна песня из пяти-шести.... ну и что? мне интересно. это - ликбез...
я слушаю ПРИЁМЫ. для меня - это - интересно... и - когда я слушал "ЛЗ" я тоже слушал приёмы. не для души, да - согласен - но для "внимательности"...
Цитата: |
Тут только Uriah Heep такой же тяжести, как ЛЗ У Лабух другая тяжесть совсем - скоморошачья.
|
я же говорил - "тяжесть" бывает разная.
мне "тяжесть" не помеха. мне сворешенно всё равно - на каком в принципе -
инстумента сыграна та или иная пьеса... мне инстументовки интересны, концпция, пение и пр.
но.... не является ли для тебя помехой - ОТСУТСТВИЕ тяжести????
(да и вообще - какой смысл делить группы по принципу "тяжести"???) _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bryston Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2003 Сообщения: 1237 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 2:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
я тоже слушал приёмы. не для души, да - согласен - но для "внимательности"...
|
Интересно конечно ... Нет я понимаю позицию муз.критика или маркетолога аудиорынка, но... А какже поиск эстетического наслаждения от музыки, я думал, что ради этого ее родимую только мы и слушаем... _________________ Let's communicate!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А какже поиск эстетического наслаждения от музыки, я думал, что ради этого ее родимую только мы и слушаем...
|
порою - апетит приходит во время еды. некоторые группы начали мне НРАВИТСЯ после детального анализа их творчества. а некоторые - перестали нравится - после того, как я углубился в их творчество.......
а ДЛЯ ДУШИ - я слушаю то, что не боится моих "анализов"..... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bryston Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2003 Сообщения: 1237 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 3:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
а ДЛЯ ДУШИ - я слушаю то, что не боится моих "анализов".....
|
Например? _________________ Let's communicate!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 31, 2004 8:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ха. ты задаёшь вопрос, на которые знает ТОЧНЫЙ ответ. я ведь сейчас напишу всё ту же свою любимую кислосладкую парочку...... ну, ещё Курёхина добавлю.... а вот сейчас начал "Роккетс" переслушивать.... вполне себе!..
в общем, я много чего для души слушаю.... при этом - моя душа тащится и от класивых мелодий, и от философского смысла, и от отдельных муз.приёмов, и от приколов звукозаписи.... от разного... я вижу как бы - сразу: малые составляющие и целую величину.
такой же у меня подход и к литературе..... хорошее произведение разбирается и собирается.... и не боится того....
я думаю так: ты его прибей к кресту. не воскреснет - не Христос! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bryston Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2003 Сообщения: 1237 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 7:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
ха. ты задаёшь вопрос, на которые знает ТОЧНЫЙ ответ
|
Знал только о Би-Джиз и все
Цитата: |
а вот сейчас начал "Роккетс" переслушивать.... вполне себе!..
|
Балладу о Марсе послушай - супер, хотя имхо
Цитата: |
и от философского смысла
|
А книги какие уважаешь?
Цитата: |
я думаю так: ты его прибей к кресту. не воскреснет - не Христос!
|
Здесь надо обладать музыкальным образованием или хотя бы играть на классическом инструменте, иначе получиться тривиально-субъективный метод анализа записи, которым в принципе пользуется любой рядовой слушатель, имеющий записи: от Децла и до Прокофьева... _________________ Let's communicate!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 10:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Балладу о Марсе послушай - супер, хотя имхо
|
наизусть знаю! люблю я их! вот - радость!!! - вчера скачал с одного сайта их клип и ещё два концертника-бутлега - в 192! круто! весь вечер кайфовал...... они мне ещё со школы нравятся...
Цитата: |
А книги какие уважаешь?
|
ммм... книги? качественно изданные. люблю книги с глубокой печатью, на плотной бумаге с переплётом. желательно - изданные до 1980ых. а ещё лучше - до 1960ых....
Цитата: |
Здесь надо обладать музыкальным образованием или хотя бы играть на классическом инструменте, иначе получиться тривиально-субъективный метод анализа записи, которым в принципе пользуется любой рядовой слушатель, имеющий записи: от Децла и до Прокофьева...
|
угу. есть образования.... контробас подойдёт? я его, правда, никогда не любил - и как только подошла возможность - пересел на бас-гитару. впрочем, потом - всё равно - поступил в Лит.институт. где, кстати, там - в числе всего прочьего - преподавали и теорию музыки! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 10:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Знал только о Би-Джиз и все
|
да, ну и Роджер Уотерс, конечно! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bryston Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2003 Сообщения: 1237 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
ммм... книги? качественно изданные. люблю книги с глубокой печатью, на плотной бумаге с переплётом. желательно - изданные до 1980ых. а ещё лучше - до 1960ых....
|
А Цветаеву за макулатуру, издавали не так качественно, да по-моему, ты сам как-то об этом писал...
Цитата: |
угу. есть образования.... контробас подойдёт?
|
Да интересно... Классические инструменты, но играть рок или наоборот и где драйва больше _________________ Let's communicate!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
SomeBear
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 52 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 2:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Нет я понимаю позицию муз.критика или маркетолога аудиорынка, но... А какже поиск эстетического наслаждения от музыки, я думал, что ради этого ее родимую только мы и слушаем...
|
А в выискивании приёмов очень много извращённого эстетического наслаждения |
|
Вернуться к началу |
|
|
bryston Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2003 Сообщения: 1237 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А в выискивании приёмов очень много извращённого эстетического наслаждения
|
Но есть ведь особый этикет и нормы, принятые людьми, да и многим гораздо приятнее видеть относительную красоту, нежели относительную противоположность... Есть музыка - есть слушатель, люблю-ценю-наслаждаюсь или наоборот, но это совсем не то, если кто-то полюбит Рахманинова, не за его фортепианные интепретации, а скажем за расслушивание в его игре "технических бемолей" больше, чем у кого-то еще... вероятно имелось в виду иное эстетическое сканирование музыки, но глубокие погружения, с позиции выискивания погрешностей - это уже профессиональный критицизм, а не меломанство чистой воды...хотя я не адепт и принимаю любую точку зрения на этот счет... все сугубо имхо. _________________ Let's communicate!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Чт Апр 01, 2004 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...о Цветаеве и КНИГАХ.
дело в том, что я совсем недавно прекратил библиофильствовать. намёк понятен?
собирал - Андрея Белого, Бальмонта, Сологуба и т.п. поэтому - к книгам у меня.... редскостное отношение. конечно, мой любимый "Пепел" = хоть на туалетной бумаге - "Пеплом" и останется... но я - предпочку всё-таки "Никитинские Субботники"... то же могу сказать и о Цветаевой.....
- Да интересно... Классические инструменты, но играть рок или наоборот и где драйва больше -
ммм... это вопрос? рок играть? да я, в общем, сам по себе - "рок" никогда не играл. люблю свою 10-струнку.... иногда в удовольствием переслушиваю Визбора.... вообще, для меня "рок" - не самое принципиальное. тем более, что рок я как раз люблю - акустический...
насчёт КРИТИЦИЗМА...
мне кажется, что одно другому не мешает.ведь можно одновременно канать кайф и от "бемолей" и просто от того, что музыка эта "что-то такое навевает"...
скажем, когла я читаю стотворение - я МОМЕНТАЛЬНО отслеживаю, скажем, систему эпифор, аллитерацимй и т.п. это срабатывает автоматически. я даже при этом не напрягаюсь....... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|