www.rockisland.ru

[Modish]

Вспомнил об одной интересной теме, которую хотел обсудить еще год назад, да все забывал.
Существует такое мнение - сформировали его музыкальные критики и разного рода обозреватели - что значительная часть рок-групп и исполнителей (как зарубежных, так и отечественных, кстати) после успеха первого альбома не способна выпустить столь же сильный второй. Называется ряд причин - и свалившийся внезапно успех-де опьяняет, из рабочей колеи выбивает да расхолаживает, и самосознание да появившиеся поклонники выкладываться на полную катушку мешают, и т.д. Отсюда - самоповторы, страх перед свободой эксперимента, комформизм...
Что и говорить, теория спорная. Но послушайте первые и вторые альбомы The Rolling Stones, The Doors, King Crimson, Pink Floyd...
Быть может, не так уж и неправы те, кто заявляет о существовании Эффекта второго альбома?

[nemo]

Возможно и есть такой эффект. Хотя подчас проблема заключается не в музыкантах, а в слушателях. Они ждут от второго альбома того же, что было и на первом, и любое отступление от принципов воспринимают в штыки.
Не вижу ничего второстепенного на втором альбоме King Crimson...

[Modish]

[Aqua Marina]

Ну, у ПФ особенная ситуация была, тут сравнивать не стоит.
Мой самый любимый диск последнего времени Underground группы The Electric Prunes - их второй альбом. Первый меня гораздо меньше впечатляет. А второй – шедевр ИМХО.
_________________
And for everyone who thinks that life is just a game
Do you like the part you're playing?

[myster]

Мне второй Пинк Флойд нравится не меньше первого. Второй Дорз тоже неплох. Не знаю, что-то не замечал этого эффекта. Вот то, что второй альбом выпускают наспех, чтобы закрепить успех первого, такое иногда бывает.

[Debora & Jim Beam]

Debora: Мне кажется, что надуманная несколько проблема. Что касается King Crimson, так Посейдон больше критики ругали, а множество моих знакомых кримхэдов (включая меня) любят его не меньше первого и остальных. А чем плох Strange Days? Например, у DP 2-й альбом ИМХО, гораздо интереснее, чем "Shades of...". Про 2-й LZ вообще молчу. Про кентерберрийцев и прогрессив вообще такое сложно сказать.

[rael]

Если группа типа Dead Boys, у которой жанр ограничен донельзя, то такой эффект присутствует. Если группа типа Jethro Tull, которая сама себе жанр делает - то его нету.

[Csillaglany]

Что бы второй диск был слабее первого!? Что-то навскидку даже такого и не припомню. Сдается мне, что это не так. И Посейдон уж ни как не слабее Court-а (что-то выпад в его сторону больше всего всех задел). И уж действительно

[Muchkap]

Csillaglany, а Посейдон слабее первого кримсона! слабее!!!
*прыгает, корчит рожи, показывает язык*

а на самом деле чушь то про эффект второго альбома... я еще про эффект третьего альбома слышал

[rael]

Есть вообще мнение, что если группа выпустила три хороших и очень разных альбома, то четвёртого нормального не получится.

[Muchkap]

примеры?

[rael]

Продиги Экспириенс, Жилтед Женерейшн, Фэт Оф Да Ленд ))
Четвёртый вымученной чушью оказался.

Это я к тому, что если существует нечто, что кому-то очень нравится, то под это и теорию сочинить вполне можно.

[Modish]

[ELPy]

К выше перечисленному могу добавить Rainbow (пожалуй, их второй альбом был посильнее первого) и ELP - даже при всей гениальности дебютника Tarkus - это просто бомба, что там уже о "Картинках" говорить...
_________________
I live like I bass - CRAZY!
_____________
Или делаешь свое дело хорошо, или - проваливай! (c) Cozy Powell
_____________

[Muchkap]

ELPy, хмм... а мне первая радуга даже больше нравится.... душевнее как-то...