www.rockisland.ru

[роман шебалин]

развитие топика "битломаны", на мой взгляд, породило весьма интересую (и старую!) тему для разговоров...
для начала - я скопировал сюда цитату из своей мессаги, предлагая поговорить о том, что же (и почему?!) мы называем "поп-музыкой", "рок-музыкой", а что - просто "попсой"...

"и вообще - ЧТО ТАКОЕ "ПОПСА"???
ну, условно, конечно, можно разделить современню музыку на поп-музыку (достаточно простую по форме и содержанию, для восприятия которой не тредуются определёные "интеллектуальные усилия") и рок-музыку (более сложную музыку, как идейно, так и музыкально, для восприятия которой необходим определённый уровень интеллектуального развития).
а вот "попса".... слишком уже ругательное слово, для того, чтобы - означать хоть что-то конкретное."

[dazed&confused]

Думаю, что попса - поп-музыка, в которой "простота формы и содержания" доведена до предела (или, вернее, за предел). Всё это, как правило, сопровождается жуткой потерей качества!

[роман шебалин]

обязательно ли именно ПОП-музыка может быть "попсой", вот в чём вопрос?
_________________
http://roman-shebalin.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/0_ru/

[Skywalker]

Мое мнение таково:

Рок-музыка далеко не всегда сложна и завернута по форме, первоначально несла определенный индивидуальный или коллективный протест, уровень развития конечно требуется, а разве для классики, джаза, фолка и т.д. не требуется. Дело в многоплановости понятия "рок-музыка", так что определяющие факторы выделить трудно.

Поп-музыка - вся та доступная часть музыкальной культуры, осевшая в сознании обывателей без особого их участия. Сюда входит и первый концерт Чайковского, полонез Огиньского, отдельные фрагменты популярных опер,
"Караван" Эллингтона, "Summertime" Гершвина, "Go Down Moses" Армстронга, а также многие песни Битлз, "House Of The Rising Sun", "Smoke On The Water", песни из кинофильмов. Рассуждать о том, что сюда входит или нет не имеет особого смысла (и честно говоря, мои знакомые так любят об этом поговорить, что уже надоело). Этот спектр преходящ и изменчив, и у каждого поколения он свой, нет сомнений что в 60-70-х он был другой ( и тогда многих рокеров называли поп-музыкантами, в том смысле что они выступают на сцене, популярны - это и есть поп-музыка объективно), и тогда действительно многие лучшие образцы рок-музыки вкючались туда. Что это определяет? Лишь изменчивость человеческого мышления и сиюминутное внимание. В чем виноваты музыканты, творчество которых оказалось доступным массам? Нельзя же обвинять Гершвина или Шевчука, которые написали всенародно известные песни и композиции, но много ли из этих людей слышали их более сложные вещи? Такие вот риторические вопросы

В чем смысл попсы? Не знаток, и много писать не буду. Сделана она, по особым законам, как мне кажется. Эти прилипчивые мотивы очень грубоко проникают в сознание человека, и избавиться от них трудновато. Попса крайне выгодна государствам, в которых роль человека сведена до винтика, зачем отвлекать народ умными передачами и хорошей музыкой? Пусть сериалы смотрит и попс слушает.

P.S. Меня эта попса не волнует, давно уже не ориентируюсь в этом дерьме

[роман шебалин]

[lex]

Я понимаю под словом попса вот что: музыка, где коммерческая составляющая превалирует над творческой. Кстати, не только музыка, но и литература, кино... Каюсь, но иногда попса \именно в таком понимании\ мне очень даже нравится. NIGHTWISH, RAMMSTESIN, ABBA, BONEY M я очень люблю. В таком понимании Битлз попсой не являются. По-моему, у них торчество впереди шло.
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

[crow]

мне кажется, большее отличие Попсы состоит в том, что её пишут не те кто поют...
в Масяне была серия...там как раз такая фишка была - в клипе снимается грудастая, сорри, мамаша, а в подворотне валяется пьяный бомж - автор песни

ну вопщем...попсу делают на заводе с позволения Большого Брата, для тупых и тупеющих граждан в основном нашей страны, ибо в других странах есть выбор, чё слушать. А у нас даже рок-радио нету
_________________
can you see me shining?

[adi]

[crow]

но они хоть что-то делали сами....ща даже не поют
_________________
can you see me shining?

[Stranded]

[Skywalker]

[quote]
в том-то всё и дело... а сколько таких прилипчивых мотивов в pок-музыке? да ведь до чёртиков!
а сколько в роке - откровенно тупых и дебильных произведений. глупых, однодневных, сбацанных по случаю и с явным расчётом на "попсовый успех".... [/qoute]

Дело в том, что я знаком с немногими. Чем ближе наше время, тем больше
подобных произведений. У тех же Квинов хватает весьма прилипчивых, хотя
и интересных популярных композиций. Такой вопрос: обязательно ли прилипчивые мелодии плохи? Однодневок и тупых произведений же гораздо больше у групп, стремящихся в основном к коммерческому успеху. Думаю, что печальная знаменитая Paranoid не из этой серии - а
просто случайность, как и успех Smoke On The Water. Вспомнил еще идиотскую песню Mrs. Brown You've Got A Lovely Daughter... (брр)

[Гость]

[Stranded]

гостем был я

Кстати, мне кажется, что один из признаков "попсы" - почти полное отсутствие вдохновения, а только дешевая игра в "чувства", которую, однако, неопытный или невслушивающийся слушатель принимает за чистую монету.
to Роман: в "битловском" топике вы писали про то, как рокеру блатняк может и нравиться. Я судил по себе и своим друзьям-рокерам: у меня-то всегда сворачиваются уши в трубочку, когда приходится ездить в донецких маршрутках с самым взрослым радио в мире. (Лучше уж я на всю жизнь останусь восемнадцатилетним юношей! )

[роман шебалин]

[Stranded]