Вампиры Анны Райс

[Antib]

Райс тоже могла читать "про экстрасенсов" чтоб больше понять в предмете. В конце концов Дэвид из Таламаски, а Таламаска веками их опекала и вербовала.

[Venetian Red]

Мне импонирует идея Ада, как места, где можно искупить вину, исправить ошибки, заслужить право попасть в рай. Это (ну и мудрые комменты Армана)) все, что оставило приятное впечатление. Было очень больно читать о страхе Лестата (гнетущее впечатление). До этой книги они все были такие земные, реальные, родные, со своими проблемами, которые вполне можно понять, а тут... По-моему, Райс взяла на себя слишком много, сделав Лестата объектом интереса Бога и Дьявола. Было противно, что такая муть вывела его из колеи, сначала вообще все это казалось бредом, потом была чуть ли не истерика. Еле-еле собрала по кусочкам впечатление от предыдущих книг. В общем, эта книга выводит меня из себя, она так непохожа на все, что Райс писала рвньше. До сих пор не могу понять, зачем это было надо? Ну хотелось ей написать о Боге, ну и писала бы (что она и сделала - из Christ our Lord я не осилила и главы), но зачем было примешивать вампиров?!

[Safina]

Как-то Райс говорила, что ложь выглядит правдоподобной, если она максимально приближена к правде. Вампиры вполне правдоподобно описаны, можно было бы на них и остановиться. Но нет, нужно было вплетать демонов, ангелов и т. п. и портить весь тонкий загадочный мир неубедительной ерундой :x

[Venetian Red]

Safina, я согласна на 100%!!!! Ух, как я была зла нее после этого
Даже думала бросить это все...

[Gilraen]

я , в принципе, довольно верующий человек, сначала, честно говоря меня скоробило от ее замашек на библию, но Райс меня впечатляет прежде всего тем, что умеет обосновать свое видение изаставить поверить в него, долго думала после Мемноха, а ведь куча теорий о Христе, и, думаю, райсовская теория о боге и льяволе, имеет право на существование, даже большее, чем некоторые другие. кстати, отойдя от темы Райс, никто не смотрел фильм "Стигматы" там тоже впечатляющий взгляд на Христа.

[Veresk]

мемнох - потрясающая книга цикла.
характер мемноха что с божественной, что с вампирской стороны - уникален.
интриган еще тот. он шикарен и порочен.
лестат игрушка в его руках.
ведь нашелся тот, кто и "принца" провел. он не давит на Лестата, он уже давно все решил... слова пусты, выбор сделан...

[Venetian Red]

[Veresk]

Venetian Red,

[Venetian Red]

Боже упаси, я не считаю Лестата идеальным!!!!! Просто очень неприятно наблюдать, как любимый герой медленно летит с катушек. Мне не кажется, что Менох - достойный противник для Лестата, вернее наоборот, это Лестат не катит на противника дьявола. Он впервые столкнулся с тем, что ему действительно не под силу, а в результате, еле выкарабкался. Не люблю я, когда мучают Лестата.))))

[Veresk]

Venetian Red, иногда ему все же полезно )
так что Мемнох - неплохая встряска для укрепления своих позиций

[Venetian Red]

Это-то да, но только укрепления не получилось.) Наоборот

[Veresk]

Venetian Red, о если судить по тому, что гипотетически он понял...
Лестат "понятливый" и зная его... зная, каким его описал автор - можно предположить, что после "путешествия" что-то произойдет... вот только что...

[Venetian Red]

Как что?! Кома... от излишней впечатлительности) Вот тока кто б мне объяснил, что именно осознал Лестат узрев записку от Мемноха, которую принесла Маарет? Перечитывала раз двести, не поняла

[Annette]

Venetian Red, не одна ты не поняла Присоединяюсь к просьбе разъяснить.
А про "Мемноха"...Мне кажется, книга как-то не "вписывается" в Хроники. К чему там все эти выяснения отношений между Богом и дьяволом? Впутали во все это бедного Лестата, которого действительно жалко...
Про себя могу сказать, что если все остальные книги читались просто на одном дыхании от первой до последней строчки, то вот когда читала "Мемноха" - просто с середины книги стало скучно, и дочитывала не ради удовольствия, а только для того, чтобы знать развитие событий.

[Venetian Red]

А я тут недавно перечитала... И оказалось ничего! Заметила, что на каждой второй странице начинаю ржать над Лестатом Не знаю почему, но остановится не могу! Ух, как мне там нравится Арман...
А конец - как ни крути не поняла((

[Annette]

Я вот тоже когда читать закончила, первая мысль была : надо заново перечитать. Но как-то руки не дошли... Честно признаюсь : я человек, далекий от религии, поэтому тяжело мне даются вот эти размышления на тему Бога, дьявола...Почему Арман, увидев Плат Вероники, ушел на Солнце? Я пытаюсь проникнуться его чувтсвами...Но все равно понимаю не до конца.

[Venetian Red]

[Annette]

Вот-вот, ужас! Как ты это точно сказала - "из-за какой-то тряпочки". Ну после "Армана", конечно, понятно стало, что он верующий, когда-то писал "нерукотворные" иконы, хотел заживо себя похоронить в лавре и так далее...Но все равно не понимаю я вот этого (да не обидится на меня Арман) религиозного фанатизма.
Вот мне в этом плане Мариус нравится (да и не толкьо в этом) - насколько я помню, никогда он такими вещами не заморачивался, тем более до такой степени, чтобы покончить с собой.
А вопросы религии действительно у Райс почти в каждой книге...Даже наверное не почти, а в каждой. В принципе, я ничего простив не имею - хочется ей об этом писать, пусть пишет, я ее книги от этого меньше любить не стану. Но вот в "Мемнохе" как-то уж очень этого много, аж полкниги...

[Venetian Red]

[Jewellery]

Прочла, наконец, и я Мемноха. Читала долго, недели две
Описание рая разочаровало. А ад понравился. Я бы, наверное, даже получив прощение, добровольно осталась в аду помогать другим душам.

[Venetian Red]

[Annette]

[Venetian Red]

Ну, Лестат, и что? Если рассуждать объективно, на роль помощника дьявола лучше подошел бы...кто-нибудь другой))) В конце концов, Лестату всего двести, зеленый он еще. И слишком легко возбудимый.)) Он бы там скорее мятеж поднял, чем стал помогать Мемноху.

[Safina]

[Jewellery]

Сейчас я буду долго и нудно рассуждать
Эпизод с глазом - когда финальная сцена в аду повторяет ту, о которой Лестат спросил у Доры по подсказке Мемноха, говорит о том, что Мемнох еще тогда в точности знал, чем все закончится. Иначе какой был бы смысл в этом эпизоде с писательской точки зрения? Значит, Лестат в точности выполнил то, чего от него и хотели Дьявол и Бог, потому что они скорее расходятся в методах, чем в сути желаний. А все, что он сделал - это принес Доре (а через нее церкви)плат, что привело к невероятному подъему чувств у верующих. Еще он написал книгу, в которой изложил все, что видел, и в которой явно больше симпатизирует Мемноху, и почти что пропагандирует его философию, ведущую, как нам теперь известно, к тому же Богу, только окольным путем. Если это именно то, чего хотели эти высшие силы, то Лестат подходил для этой роли лучше Армана. Арман слишком верующий, подобное переживание чрезмерно бы его потрясло, он утратил бы способность здраво рассуждать. Что с ним, кстати, и произошло, когда он услышал рассказ Лестата и увидел плат
Однако, выбивать Лестату глаз только для того, чтобы потом дать ему понять, что все так и было спланировано Как-то это очень не по-человечески...
Вот такие беспомощные мысли крутятся у меня в голове
А вы что думаете?