Вампиры Анны Райс

[Venetian Red]

[Jewellery]

А может, в том и есть суть? Что Бог и Дьявол, лишенные плоти, существуют по законам настолько отличным от наших, что абсолютно все их представления не имеют ничего общего с человеческими, все их понятия о добре и зле, о нравственности и логике отличаются от наших. И, как там Лестат и вещал, мы лучше их, мы изобрели лучшую мораль, и должны искать добро друг в друге.
Авторский посыл: не уповать на Бога, а самим не плошать?

[Venetian Red]

[Jewellery]

Не считает?
А я поняла это именно так. Что путь к Богу лежит не через внешние ритуалы, посты, молитвы, жертвоприношения и тому подобные попытки призвать бога, чтобы он наконец сделал всем хорошо, а через внутреннее совершенствование, через умение с любовью принимать все, существующее в мире. Люди должны стать такими, как Бог, максимально точными копиями. Разве не это цель божественного эксперимента?

[Venetian Red]

[Jewellery]

Ну ему можно, он же Бог! А вообще он не только тщеславен, он еще и некритичен. На любую критику отвечает, что все, что Он сделал - хорошо, как и все, что Он сделал, а если кому-то кажется, что это плохо, то... креститься надо

[Domenico]

[Venetian Red]

[Stanford]

Да? Разве вы не прожили всё это постранично?

[Venetian Red]

Stanford, проблема в том, что в некоторые подробности автор решила читателей не посвящать((

[SAVage]

[Venetian Red]

[Кьюрис]

[Stanford]

Никаких случайностей, всё закономерно. Причём здесь волосы? Забирают в подобных случаях нечто более существенное, и это закономерно.
И от чего Маарет не должна оставаться спокойной и невозмутимой, после встречи с кем угодно?

[Кьюрис]

Даже после встречи с тем, в чье существование не верила? Ну да... И после этого мы еще говорим о человечности Маарет! Ведь на нее даже появление дьявола не произвело особого впечатления!
Stanford, чем глаз настолько существенен? Ведь забирать надо было не меньше чем душу?

[SAVage]

[Lessja]

SAVage, когда человек что-то очень любит, он очень серьёзно к этому относится, это правда (:

Всё-таки, Мемнох - дьявол, отец всей лжи, а значит, мог мастерски притвориться для совершения своего плана, если ему нужно было, чтобы Лестат ему верил, верил, что всё это было случайно. (:

[SAVage]

RiotBlonde, дьявол? А если просто падший ангел?

[Lessja]

SAVage, это вопрос теологии, на который я не возьмусь отвечать (: Вроде, его повысили ;)
Но как бы то ни было, книга называется "Мемнох-дьявол" и персонаж представился именно так.

[Морнария]

...это очень странная книга..когда я её читала всё время прерывалась..
было сложно читать её "не разбавленной" чем-то менее жутким..
теория не так плоха..но мне не близка..
особенно конец расстроил..

[Inga]

В этом романе я нашла подтверждение некоторых гипотез, о которых знала и ранее. Суть в том, что каждая из самых известных теорий происхождения человека - как путём божественным, так и путём эволюционным- может нести в себе зёрна истины и не противоречит другой теории. Действительно, если вдуматься, почему в какой-то момент Высший Разум не посчитал необходимым (или забавным?) сделать из обезьяны человека?..
Описания рая сначала показались утрированными, слишком похожими на чисто человеческие представления о некой Гиперборее, стране блаженных, но более позднее объяснение о том, что такие черты Небеса приобрели с помощью человеческих фантазий, сглаживают эту шероховатость.
В целом. Если бы прочла роман в более раннем возрасте, возможно, этак книга перевернула бы мой взгляд на мир, заставила бы отпасть от веры или, напротив, "припасть" к ней. При сегодняшнем же воприятии очень мешает такой метаморфозе чёткое осознание, что все эти идеи при их несомненной оригинальности- не более и не менее, чем субъективный взгляд или же плод фантазии автора, который на тот момент находился в духовном поиске (возможно, интуитивном, даже не вполне осознаваемом). И, кстати, позже взгляды Райс, по-видимому, изменились, что вытекает из её интервью на христианскую тему, громогласного возвращения к религии и работой над "Христос Господь".

[Nastya]

лично у меня никогда не возникало даже мысли о божественном происхождении человека. так что книгу мне было читать очень странно и можно сказать не интересно. читала только потому что хотелось узнать, как же поведет себя Лестат в связи с этими событиями. но однако конец меня всё-таки поразил... Когда кажется, что уже вроде бы знаешь правду и вдруг всё рушится... "огромная панорама лжи, еще один огромный замкнутый круг лжи..." сильно сказано... не удивляюсь, что Лестат впал в "кому"...

[Antib]

[Stanford]

[quote="Кьюрис"]Stanford, чем глаз настолько существенен? Ведь забирать надо было не меньше чем душу? [/quote]
Душу, говоришь? Ну ладно. А зеркало души считаешь не существенным?

[Кьюрис]

Зря смеешься, Stanford. Не думала, что возможен торг.