Вампиры Анны Райс

[Garmahis]

Читая игру про Великую французскую революцию в Театре вампиров подумалось… Удивительно, что у Райс вампиры никак не участвуют в жизни окружающего мира - кроме Лестата и Мариуса в Венеции. То есть, получается, что они живут практически не принимая участи в жизни общества, не интересуясь ничем, кроме своей бесконечной санты-барбары «кто кого любит, кто кого не любит». Мне кажется, что это крайне нереалистично. Не может мыслящее существо, родившееся когда-то человеком и живущее среди людей, да ещё получившее вечную жизнь и кучу мистических примочек быть столь инфантильным. В игре показано, как некоторые вампиры (в частности, Бьянка и Маэл) реагируют на происходящие исторические события. Показано, как исторические события влияют на жизнь Театра вампиров. Может, я давно читал Райс, но кроме выяснения отношений между вампирами (что у нее, безусловно, очень хорошо описано), ничего не вспоминается. А вы как думаете?

[DRka]

Хм... Заставил задуматься... Пока что я соглашусь с тобой, но обязательно перелистаю книги и уже позже напишу свое мнение...

[Antib]

Мариус взятие Рима прозевал.

У кого под рукой "Витторио"? Насколько я помню сам Витторио из знатного рода в состоянии войны, его владения в осаде. Он воспользовался своими силами против врагов его отца?

[El__]

например Луи-вечная депрессияя думаю когда у вампира депрессия его мало что может отвлечь от самого себя и потом вампиры живут в своём каком-то мире и думаю все изменения в смертном обществе их мало волнует они же не умирают от войны или революции. В книжках мне нравится я бы уснула читая как Арман учавствует в гражданской войне.

[Eleni]

El, одно дело гражданская война, другое дело - Великая французская революция Но ты права - Арман бы вряд ли стал участвовать

[Heretica]

Garmahis, я жму вашу честную лапу. У самой постоянно возникают такие-же вопросы. Вампиры только ноют о бесконечной несправедливости в жизни, но елы палы, хоть бы кто пальцем пошевелил!
Так же считаю это недочетом, ведь Мариус, к примеру, при жизни был публичным человеком, и обретя такую власть, мок бы и что-то для Рима сделать.
Про Армана не согласна. В нем есть некая доля авантюризма. Мог бы и подсуетиться во время революции. Хотя он театром занимался активно. Это тоже можно отнески, в какой-то степени, к социальной жизни.
Вот Лестату правда пох на всех, он бы и пальцем не пошевелил.
Но странно то, что вампиры никак не отреагировали на страшные войны ХХ века. Особенно на Вторую Мировую. Они что, все разом в Штаты свалили?=))
Ведь если живешь в стране, где идет война, безучастным никак не останешься.

[El__]

[Antib]

Вампиры бодрствуют когда большинство людей спят. К исторически деятелям это тоже относится.

[Lessja]

Возможно, это малореалистично, но имхо таково - живущим сотни и тысячи лет, видавшим великое множество перемен есть ли дело до возни смертных?
К тому же, они могли считать себя не в праве каким-то образом влиять на ход событий человеческого мира, так как более не принадлежат ему.

[Дана]

[Venetian Red]

[Дана]

[Venetian Red]

Дана, *шепотом* у моей тоже))

[Jewellery]

Существа, не чувствующие себя частью человечества на протяжении столетий, не будут и на события в мире реагировать со свойственными людям эмоциями. За такое время родные места изменяются до неузнаваемости - и архитектура, и этнический состав населения, и культура с обычаями. Патриотизм у вампиров выветривается за неимением точки приложения. Верить же, что можно взять и запросто изменить судьбы мира, устроив заварушку покруче, могла только Акаша, и то из-за прогрессирующего скудоумия. Так что судьбы мира вампиры оставляют миру, а сами занимаются собственными.
Это касается, кстати и вампиров в игре по ВФР. Маэл вмешался исключительно чтобы спасти интересных ему людей, для Бьянки это захватывающее приключение и возможность самореализации. Ни один из них не делает этого чисто ради спасения человечества.
Хотя на самом деле почти каждый из героев ВХ в свой черед и по-своему пытались изменить мир. Кэйман пытался поднять в Египте восстание. Мариус в моменты активной общественной жизни поддерживал культуру и искусства. Сантино и прочие дьяволопокронники стремились подвигнуть человечетсво к добродетели, пугая его карой уже на земле. Маарет, решив, что благотворительность должна иметь конкретного адресата, оказывала всестороннюю помощь своим расползшимся на четверть мира потомкам...
Кто вспомнит еще что-нибудь?

[Кьюрис]

Ну, я бы так четко не называла нежелание вмешиваться благородным эгоизмом и нежеланием копаться в мелочах если не ошибаюсь, похожую отстраненность демонстрировали многие люди, у которых была возможность не влезать в глобальные мясорубки вроде той же ВФР. Это точно не признак вампиризма имхо
А еще это милое желание оставаться в стороне заставляло вампиров уходить в огонь или искать учителей, которые бы помогли освоиться в новом веке. Мало радости по-моему, от такого наблюдения со стороны опять же имхо

[Дана]

[Кьюрис]

Да, про 'благородный эгоизм' была шутка - каюсь, немного позабавило то, его так часто называют одной из главных добродетелей, а у меня он ну никак не приживается в больших количествах!)))))
Хэмбли давно планирую почитать, и даже обязуюсь выучить упомянутое грандиозное имя
Дальше... Я говорила лишь, что решающие мотивы вмешательства или невмешательства вампиров в точности такие, как у людей, просто у вампиров больше возможностей смыться в опасный момент и меньше желание что-либо менять. А уж финансовые вопросы могут существовать лишь для вампира-идиота
И я говорила не грандиозных идеях Акаши, а о более мелких вмешательствах. Опять же - слишком отстраненные вампиры искали возможности жить среди людей. Исключение - Габриэль

[Дана]

[Кьюрис]

Тогда спасибо им, что благодаря их глобальному мышлению (про манию величия писать некомильфо), у смертных куда меньше проблем, чем могло бы быть

[Antib]

А что это автор темы давно молчит?

[Lessja]

Хех... Кажется, та же отстраненность, вообще-то, заметна у большинства людей. Мало кто является политически активным или даже осведомленным (разговоры на кухне о том, что сказал президент - не в счет), да и в войны и прочие авантюры люди чаще ввязываются из необходимости также защищать то, что дорого, или преследую личные интересы. Не более. Не менее.
Есть революционеры, которе стоят за Идею - их по пальцам пересчитать. Остальные защищают себя или ищут что-либо для себя.
То же и с вампирами, которым нечего защищать или искать в мире смертных.

[Garmahis]

Ну, я не совсем имел в виду, что вампиры должны все бросать и бежать сопельки утирать людям Я о том, что получаемое могущество и неуязвимость против большей части людского оружия должна подвигать на некоторые приколы А насчёт древности - тоже неправда. Мы в книгах читали про многих вампиров от момента перерождения до сегодняшнего дня. Но практически все никак не вмешивались в окружающую действительность.

[Antib]

[Pandora]

RiotBlonde, ты смотрела последний фильм по Х-Менам? Который про Россомаху. Так вот, там как раз два бессмертных неуязвимых брата-мутанта без конца ввязывались в войны. Просто потому что им нравился вкус битвы. Как-то с трудом верится, что среди вампиров не было таких вот вояк, особенно среди всяких там викингов.

[Garmahis]

Антиб так я и говорю что вампиры в книжке мелко плавают. В книгах сплошная сантабарбара. Максимум на что они способны это поприкалываться с девками как Лестат в фильме. А имея такую власть вполне можно замахнуться на большее. Как в игре покрутить лидерами революции и тд.