Вампиры Анны Райс

[El__]

Вот мне было бы очень итересно знать(больше чем про достоверность фактов) много ли "врут" господа- переводчики( прошу без обид), насколько близок перевод к оригиналу, а то тут все так хором привозносять книги Райс на английском... А что на русском уже не то и так читается? :roll:

[Pandora]

Читать книги на английском, если это оригинальный язык, лично для меня привычка. Хотя, конечно, далеко не все я на нем читаю. Ведьм, вот, на русском читаю, и хорошо идет. Но перевод всегда отличается от оригинального текста, особенно когда для переводчика это только работа, и он старается уложиться в срок в ущерб качеству. Такие переводы сразу заметишь по количеству неточностей и отхождений от оригинала. А если перевод сделан с душой и человек постарался сохранить стиль автора, его читать приятно.

[El__]

Да! наверно такому человеку, который этим занимается всерьез, приходится быть одновременно и переводчиком и писателем.... :roll:

[Sybelle]

El, все врут

любой перевод в любом случае будет настолько же далек от оригинала, как русский язык от английского...

при этом он может отличаться от оригинала как в худшую, так и в лучшую сторону...

читать оригинал всегда полезно. стиль автора можно пытаться сыимтировать, искать ему аналоги на русском языке. но в любом случае - это будет уже стиль переводчика.

но... чтобы оценить нюансы языка автора, язык нужно знать очень-очень неплохо.

а вообще школа художественного перевода в нашей стране, увы, убита... но это отдельный разговор.

всем, кто интересуется этой темой, а особенно тем, кто переводит сам, очень рекомендую книгу нашей велиикой переводчицы норы галь "слово живое и мертвое":

[El__]

Судя по всему, оригинал и перевод две разные книжки и по стилю и по содержанию....Стоит задуматся, как-то неприятно осознавать, что тебя обманули.... :| Даже если ты в восторге от такого обмана...Прямо паралельный мир какой-то

[El__]

Sybelle, А как насчет стихов, тоже самое,да? Вот у Толкиена есть один стишок, мне очень нравится его перечитывать, про эльфов и т.д и т.п., а теперь не знаю что и думать, может он конечно и хорошо "сложен", но все же кто автор?!....

[Mekare]

[Laverna]

Mekare, да, у меня тоже такая идея проскальзывала. А еще у нас мультик был советкий, про мальчика, который спасал икону от татар, но его убили по-моему... что-то в этом духе.
Да... как говориться: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаешь, Шекспира" (с)

[Sybelle]

El, со стихами еще хуже если остается хоть несколько слов от оригинала - уже неплохо...
правда, общая структура стиха, как правило, остается.

[El__]

[El__]

Sybelle, А есть Толкиен в оригинале- кажется стих называется клад(уже даже в название сомневаюсь), и там ещё сказка у него есть, забыла название, что-то оно было очень длинное, на пол страници по-моему даже... : Где его лучше посмотреть?!

[Sybelle]

это прямо отдельный стих или из какой-то книжки?
и скажи, как сказка называется, может, у меня есть.

[катрин]

привет всем , возможно доставерность комуто и важна ,а как же на счет полета фантазии проявления индивидуального взгляда на одни и теже вещи пусть даже приврет и не правдоподобно но может быть настолько захватывающе и интересно что не оторваться

[катрин]

да соглашусь желательно бы при переводах иметь тот текст который имел в веду автор но большенство переводов как мне кажется одаптираваны длю руского читателя. но оригенал обычно интересние вот мне кажется каждый для себя и решает что ему ближе идеи самого автора или вариации на тему переводчика .......

[Pandora]

Катрин, а не могли бы вы разделять предложения знаками препинания? Очень тяжело вас читать.

[El__]

[El__]

[катрин]

pandora, буду стараться ,но сижу на работе и пользуюсь интернетом с рабочего компьютера, поэтому стараюсь пичать так быстро как могу чтобы начальство не заметило, вот и проскакивают знаки!!!

[катрин]

переводы некоторых книг, примеры вголову не лезут, вспомню напешу выигрывают от вариаций переводчика ,т.к. в оригенали оказывается полней шая чушь и думаешь хорошо, что у когото хватила ума переработов тонны бесмысленных текстов выбрать то что "надо"

[El__]

[Shedhise]

El, это такой сложный вопрос о переводах... Ведь боьшинство людей не знает столько языков, чтобы читать все в оригинале. А "качество" перевода можно более-менее оценить только сравнив с другим переводом, что бывает весьма затруднительно. При всем моем желании книги немецких, итальянских, французских авторов я могу читать только по-русски, или, если извратиться, выкопать перевод на английский Как-то пыталась я почитать Шекспира в оригинале. Мама дорогая, ни-че-го не понятно! Мое мнение: переводчик - это героическая профессия.

ЗЫ: по поводу переводов Толкиена я прочитала несколько статей и пришла к выводу, что читать надо либо все существующие переводы, либо только в оригинале, ибо всякий переводчик счел своим долгом поколдовать над книгой Профессора - не иначе с целью переврать половину

[Mary De Mart]

Учебников истории не хватает . Так нам в школе говорят .А то ,что Райс критикрвали и 5 лет назад -точно . Особенно за описание России в книге "Вампир Арман"

[катрин]

а мне понравилось ее описание росси тогда действительно было "смутное" время не втом плане как исторический отрезо в учебнике истории ,а на самом деле страшновато было и татары и религия все давило на людей. Но книжка Райс вампир Арман просто супер мне очень понравилось и с россией там полный порядок ,имею в веду описание ......

[Кирон]

Я всегда думал что там описывается одна из стран бывшего ссср, не буду говорить какая но не Россия. По моему в тексте на прямую о России не сказано, я конечно могу ошибаться.

[Laverna]

Кирон, насколько я помню, там явно идет ссылка на киевскую русь.