Вампиры Анны Райс

[Esen]

[Mary De Mart]

Esen,

[Esen]

[mia]

[Tiana]

Я хочу добавить к теме критики, что сколь бы обоснованной она ни была, критика всегда должна быть ненавязчивой и в положительном ключе, в ином случае её эффективность падает процентов до 30. Когда негативная реакция автора на критику уже заметна, лучше закруглить тему, иначе дальнейший спор уже будет рассматриваться как флейм, хотя совершенно понятно, что никаких дурных намерений у рецензирующего не было.
Ну а с позицией Esen, я совершенно согласна - критика необходима, и, ИМХО чем способнее автор, тем важнее для него критика, чтобы сохранять форму и совершенствовать стиль. Главное подавать критику в нужной форме и дозированно. Навязывание своего мнения и в критике, и в простых обсуждениях - это действие слишком близкое к флейму. Если люди не считают нужным что-то публично признавать, это вовсе не значит, что они не приняли это к сведенью.

[Мижану]

Esen писал(а):

[Avaddon]

Если уж "во избежание конфликтов", то позволю себе напомнить, что для сколь угодно острой критики была затеяна тема "Столик №13", где любой критик мог как можно более тщательно анализировать любое из произведений Литературного Кафе и вступить по его поводу в обсуждение как с авторами, так и с читателями и почитателями, не нарушая тематики и правил форума. Если я ошибаюсь в вышесказанном, прошу поправить.
За "тринадцатый столик" я сейчас и приглашаю всех желающих поднатореть в поэтическом анализе - лично сам буду рад увидеть там критику любого из собственных стихов - дерзайте!

[Lessja]

13-й показал свою полную несостоятельность, а также неспособность 99% участников Кафе быть искренними, компетентными в сфере стихосложения и литературы вообще и стал в итоге неуклюже срифмованной темой для флуда.
Приглашать туда кого-то я бы не стала, а стала бы в очередной раз соглашаться с Тианой - да, высказывать мнение имеет право любой человек, как позитивное, так и негативное, о чём угодно - мы живём в свободной стране. Но высказывать мнение надо корректно и без лишнего фанатизма - видно, что человек не принимает критику, значит, не стоит его добивать и доказывать, пусть пишет дальше, может, сам интуитивно найдёт путь.

А флейм - дело не самое весёлое и выяснять отношения, цепляясь за каждое слово... Ну так можно же продолжать вечно.
Предлагаю конфликтующим сторонам отступить и сделать вид, что ничего не было. На этот раз, хотя бы (: И впредь быть внимательнее друг к другу, потому как 100% виноватых и правых тут нет.

[Mary De Mart]

RiotBlonde,

[Lessja]

[Mary De Mart]

[Ninian]

[Stanford]

Блин! Меня тоже здесь чудовищно оскорбили когда-то. И никаких "плюсов" обидчик не получал. И что? Я просто проматываю его посты теперь, ничтожеству - внимание соответственное. И остальным советую поступать также.

[Ninian]

Stanford,
"Плюс", как я понимаю, пообещали мне)
Ладно, тема уже пройдена.

[Stanford]

Ninian, я понял. Справедливость - штука относительная.

[Antib]

Вообще-то я собирался поставить + обоим. Эрику за грубость и реакцию на найденную ошибку (тем более, что материал не его, априсланный кем-то..хотя "хе-хе" чертовски похоже на насмешку), Ninian за то, что продолжили выяснение отношений в теме.
Мне не нужно чтоб кто-то ругался личкой, мне нужно чтоб этого не делали в темах.

[Ninian]

[Antib]

Я не веду душевные разговоры, я пребываю в раздумиях, ибо не уверен в том, стоит ли это "плюса". Я так думаю, что + за такое пока не ставить. Вот в случае рецидива сомнений у меня уже не будет.

[Tiana]

"Хе-хе" скорее похоже на ехидство, а ехидство - это манера поведения, а не личное оскорбление кому-то. Так что резкая реакция Эрика, несомненно, перебор.
Но, Ninian, чем плохи "душевные разговоры"? Лепить плюсы не разобравшись и без объяснений, лучше?
Теперь уже ваша реакция на стандатное предупреждение (причём, обоим) становится близкой к неадекватности.
P.S. Что-то последнее время на форуме много негатива на пустом месте Общий фон вспыльчивости как-то повысился...
У нас тут кометы не просетали? Или мухи кусачие?
P.P.S. Давайте жить дружно!

[Mary De Mart]

Эрик, попробуйет чуть сдержанней реагировать на недочеты, они у всех случаются и ничего страшного и катастрофического в них нет, скорее это была реакция Ниниан как ну-ну..., так-так.. саркостическая. Думаю она сама не ожидала, что из этого выйдет. Сейчас нужно поставить точку в этом конфликте, и Стэнфорда попросить, чтобы масло в огонь не подливал.

[Kun-hrizolit]

Что-то последнее время на форуме много негатива на пустом месте Общий фон вспыльчивости как-то повысился...

Видимо народу нечем заняться. Может попробовать устроить что-то типа феста или битвы писателей, художников, м? Я в фандом ВХ пришла из фандома ГП и унас на Астрономической башне такие мероприятия регулярно проходят, как итог - всем весело, все при деле, много хорошего чтива и рисунков...

[Tiana]

Kun-hrizolit, очень верная идея! Хотя летом бывает сложновато собрать достаточно желающих.
Нечто подобное у нас даже намечалось пару месяцев назад, но так и не было реализовано.

[Mary De Mart]

[Stanford]

Mary De Mart, я высказал лишь то, что давно хотел высказать, и что касалось лично меня. Следовало сделать это раньше. В ничьи разборки не лез, говорил по теме. Совет мой актуален. Игнор лучше любых разборок.

[Esen]

Stanford, игнор не всегда честен. Это лишь способ затаить злобу. По-моему, иной раз друг другу всё сказать лучше. А игнор - это как акт презрения. А чем другие люди так хуже себя любимого, чтобы их презирать? Имхо.