Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Modish Club Member
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 1082 Откуда: Южное Подмосковье
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 1:23 pm Заголовок сообщения: Был ли панк так уж неизбежен? |
|
|
Прошу прощения, если несколько повторяюсь – аналогичную тему обсуждали год или около того назад. Мне интересно мнение «островитян» вот по какому поводу: все-таки мода на это…мм…направление – навязана менеджерами вроде Макларена, или это некая линия развития рока, подобная, скажем, анархизму в политической истории Европы?
Можно ли было обойтись вообще без панка? Ведь чуть ранее появилось весьма демократичное диско, которое быстренько покорило девчонок всего мира, и им незачем, в принципе, было прокалывать носы и слушать атональные гитарные пассажи, а глэм и глиттэр сдали свои позиции только после легализации Sex Pistols & Co… :cry: |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну нельзя выделить ни того ни другого. Макларен просто оказался примером того, как англичане "воруют" у американцев музыкальные прибамбасы и делают их частью своей культуры и лучше, чем у американцев. Это определённо и "линия развития рока". Панк и диско в сущности не совсем одно и то же. Просто кто-то полюбил панк, отказавшись полюбить диско. Кому-то приглянулись мишура и блёстки, а кто-то чувствовал необходимость попрокалываться.
Насчёт атональных гитарных пассажей - где и у кого? Атональность присуща в основном металлу и тяжёлым разновидностям хардкора. Дело ведь в том, что панк - музыка для прыганья, беганья, душевных взрывов и "упрочнения" в собственных глазах своего "Я" (странными противоречивыми средствами), а достигается это как раз броской мелодичностью, пусть даже и примитивной.
Неизбежно ли то - неизбежно ли сё. И так уж ли неизбежно Популярность чего-то, стоящего своей популярности, действительно неизбежна! Как и повальная мода на "русский нацизм" или на женские наколки в виде резких/плавных узоров близ тех или иных желанных мест, как и мода на чтение Коэлё и Пелевина, как и мода на бездушные фильмы, как и всё в данный момент на свете. Всё это объяснимо вполне объяснимо...и неизбежно.
Modish, а вам какие панк группы нравятся? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Khan
Зарегистрирован: 02.06.2005 Сообщения: 178 Откуда: Чита
|
Добавлено: Пт Июл 15, 2005 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО, панк - направление СОХРАНИВШЕЕ рок-музыку в эпоху ее радикальной стандартизации и обусловившее ее дальнейшее развитие в разных направлениях: нью-вейв, пост-панк (придерживаюсь мнения, что два эти направления - не одно и то же, как иногда утверждается). Также панк стоял у истоков ряда субжанров поп-музыки высокопарно именуемой "готикой" (миную эстетику и идеологию последней и рассматриваю явление чисто в музыкальном аспекте), а также той разновидности современной попсы, что именуется "альтернативой".
По поводу же того, можно было ли миновать панк в развитии рок-музыки - думаю что вряд ли, и не только в силу социокультурных конфликтов. Ведь своеобразный прото-панк существовал довольно давно - гараж середины 60-х чем не ранний панк?
Оговорюсь, что данный пост - взгляд субъективный, и вместе с тем обобщающий ряд точек зрения на предмет с которыми я не могу не согласиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 10:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Khan писал(а): | гараж середины 60-х чем не ранний панк? |
А чем - панк? По-моему вообще ничем. Рокенролл и рокенролл. Сейчас это снова популярно. Troggs там и т.п. Но это уже ушло бы в тему "что такое панк", которая постоянно обсуждается на форуме панк.ру (в сотнях "тем") матом, либо ничего не значащими фразами. Всё просто - дайте двоичнику возможность гитару купить до того, как он пойдёт в институт - начнётся панк! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 6:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
rael, а куда отнести такие группы как Velvet Underground, MC5, Stooges? Если они не основоположники панка (прото-панка), то я умываю руки.
Ладно еще Seeds...
Лучше приведу цитаты:
"Я хочу сказать, что в основе панка лежал обычный рок-н-ролл. Мы не брали музыку из каких-то новых источников. Люди должны себе усвоить: мы все из одной эпохи и выросли, слушая поп-радио: Бадди Холли, "Эверли бразерс", Литтла Ричарда и Чака Берри. Так что не было новой музыки, мы просто вернулись к трехминутной песне"
(Эллиот Кид)
"Панк начался в шестидесятые с гаражных групп вроде Seeds, Question Mark & Mysterians. Панк - это просто настоящий, коренной рок-н-ролл с хорошими риффами, он не похож на буги-рок. Панк-рок не был замысловатой, замороченной музыкой, он не сочетался с синтезаторами - настоящий, родной рок пятидесятых и ранних шестидесятых"
(Нэнси Спаджен) |
|
Вернуться к началу |
|
|
daydreamer
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 54 Откуда: Nsk
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 8:08 am Заголовок сообщения: Re: Был ли панк так уж неизбежен? |
|
|
Modish писал(а): | все-таки мода на это…мм…направление – навязана менеджерами вроде Макларена, или это некая линия развития рока? | Думаю, это линия (точнее, наверно, очередной виток спирали) развития рока, подхваченная и успешно раскрученная менеджерами вроде Макларена.
Цитата: | Можно ли было обойтись вообще без панка? Ведь чуть ранее появилось весьма демократичное диско, которое быстренько покорило девчонок всего мира |
Имхо, у панка и диско - совершенно разная целевая аудитория.
Что касается панка и прото-панка 60-х и начала 70-х, в МУЗЫКАЛЬНОМ смысле это очень близкие явления. Панк в культурном (или контр-культурном, если угодно) смысле, конечно, отличается от гаражников. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Modish Club Member
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 1082 Откуда: Южное Подмосковье
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 8:26 am Заголовок сообщения: для Раэля |
|
|
Атональность присуща в основном металлу и тяжёлым разновидностям хардкора [quote]
Да, извини... Когда люди - я подчеркиваю, не музыканты, просто - ребятки из подворотни, лупят по струнам, игнорирую ноты, это явно не хардкор!
Цитата: | Дело ведь в том, что панк - музыка для прыганья, беганья, душевных взрывов и "упрочнения" в собственных глазах своего "Я"
Ну, брат, такое можно сказать о всем рок-н-ролле 50-х. Да и 60-х, наверное, тоже!..
[quote="rael"] Modish[/b], а вам какие панк группы нравятся? :oops: | А я люблю другую музыку- если мы говорим о конце 70-х, то в Англии это для меня Dire Straits, Squeeze, the Cure, в крайнем случае - Depeche Mode и "новые романтики".
В отличии от Константина и Daydreamer (см.выше), Troggs и Stooges ни протопанком, ни, тем более, панком не считаю. Если же тебе интересно, что я котирую выше всего из "команды 77", то это Jam и Clash. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Skywalker, они не основоположники панка, вы умываете руки Шутка. Stooges - основоположники, да. А VU - скорее гранжа, во! А кто эти люди??? (шутка) Вообще-то это ни для кого не секрет, что музыканты слушают старую музыку, даже если создают что-то новое. Но, согласитесь, есть разница между "основоположником" и "вдохновителем". Я раньше думал, что VU это огого какой панк, про него все говорят и пишут. Так послушал - нет. Средней руки музычка, такая, без шедевров. Нет, серьёзно, сейчас будет спор по поводу "что такое панк"
Modish, a Buzzcocks вы не котируете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А VU - скорее гранжа, во! |
Лучше их основоположниками нойз-рока назвать наверно
Цитата: | Средней руки музычка, такая, без шедевров. |
Не будем начинать споры о вкусах...
Цитата: | сейчас будет спор по поводу "что такое панк" |
Да мне в общем-то неважно "что такое панк", просто расхожее мнение, что он появился с подачи Макларена и являлся чем-то радикально новым, ощутимо коробит. При том, что соответствующая субкультура существовала добрый десяток лет (вышеперечисленные группы + самое малое NY Dolls и Ramones). |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 9:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну скорее даже скрим-кора! Не будем, не вкусно. NYDs - группа Макларена. Меня не особо бесит такое заявление, что он придумал панк. Он его выдвинул в массы, хоть и не придумал. Это гораздо важнее, чем то, кто ж его там придумал. Этого определить нельзя. Но можно определить, кто выдвинул.
Modish писал(а): | Да, извини... Когда люди - я подчеркиваю, не музыканты, просто - ребятки из подворотни, лупят по струнам, игнорирую ноты, это явно не хардкор! |
Это шутка? Или что? Если порезать палец, из него потечёт кровь! Если выпить молоко, то оно попадёт в желудок! |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Странный вопрос. Да и тезис об альтернативе панку в виде диско тоже странен.Skywalker всё правильно разрулил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lex Club Member
Зарегистрирован: 15.09.2003 Сообщения: 1613 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
а достигается это как раз броской мелодичностью, пусть даже и примитивной.
|
То же можно сказать и о диско, не только о панке. Так что, может время было такое, чьто требовалась такая музыка. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Modish Club Member
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 1082 Откуда: Южное Подмосковье
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 2:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
rael писал(а): | Modish, a Buzzcocks вы не котируете? :oops: |
Хитрый ты, Rael! The Buzzcocks… Да, вот уж кого стоит упомянуть в списке «рыцарей панк-рока» – как действительно умеющих играть, создавших массу ярких, аж припопсованных мелодий, но при этом как нельзя более точно соответствующих канонам стиля. Ну, или наоборот, первыми предавших их – слышал я и такую версию. Давай так – они замыкают мою тройку, куда я уже включил the Clash и the Jam. Да, у меня на почетном месте в коллекции еще стоит первый альбом Pretenders. Это, естественно, уже пост-панк, но первая половина диска… Where the Action Is!
Тем не менее, остаюсь при своем: большая часть британских панк-групп, особенно – выходящие за рамки «класса 77», откровенная халтура и продуманное потакание вкусам маргиналов и анархистов.
Меня всегда поражало другое. Skywalker уже озвучил идею о Stooges и MC5 – вот кого на самом деле следует считать первыми Панками, именно – с большой буквы. Лет на 7 раньше надменных бриттов тот же Iggy Pop жарил настоящий панк-рок с текстами типа «It's another year for me and you…Another year with nothing to do…»
А «I Wanna Be Your Dog»?!!
Хоть я и считаю, что классический рок родился в Британии, панк – дело рук американских гаражных групп, это для меня бесспорно!
VU не менее ярко несут идеи отрицания и в музыке, и в текстах. Но, безусловно, больше они повлияли на англичан: Bowie, The Cure, а может… и на King Crimson!..
С моей точки зрения, как раз никоим образом нельзя трактовать панк как «возвращение к корням рок-ролла». Возвращение к корням – это, извините, Stray Cats, одна из лучших вещей которых, кстати, составила бы конкуренцию многим из «класса 77», я о Storm the Embassy .
P.S/ Еще раз говорю х-ха по поводу Troggs как предтечи панков – вчера вот переслушал их сборник, где эпохальная Wild Thing просто тонет в море сладеньких поп-вещичек типа Love Is All Around и А Girl Like You... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Modish Club Member
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 1082 Откуда: Южное Подмосковье
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
papan писал(а): | Странный вопрос. Да и тезис об альтернативе панку в виде диско тоже странен.Skywalker всё правильно разрулил. |
Согласен - я тут Константином и не спорю.
А вот по поводу тезисов - поспорить хочется, на то я их и запустил. Видишь ли, papan, мысль "в неразвернутом" виде была такая - до середины 70-х на дискотеках Европы и большей части Америки танцевали ТОЛЬКО ПОД РОК. В конце 70-х ситуация преломилась надвое - в моде были диско и панк, под них все и танцевали. Между тем, как все правильно заметили, эти направления музыки антогонистичны. Однако, в большей части лондонских и парижских дискотек в 1977 году крутили что? - правильно, О Гуру, "АББУ" и "Секс Пистолз" вперемежку с мюнхенским диско.
В принципе, могло бы быть по-другому - ежели не было бы Макларенов. Это я пытался донести в послании №1.
Последний раз редактировалось: Modish (Вт Июл 19, 2005 3:08 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
rael
Зарегистрирован: 06.02.2005 Сообщения: 1010 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 3:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
...или Абб |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|