www.rockisland.ru

роман шебалин

да. лично я свою чушь зарезервировал и запатентовал (уффф...).
в общем, у меня даже бумага соответствующая есть! так что - с Чушью всё как раз нормально.
а молодость.... всё относительно...........
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

Madcap · Зарегистрирован: 21.11.2004 Сообщения: 59

нельзя тут опираться на стереотипы, рассуждать нужно объективно, и для начала стоит отказаться от эмоциональной стороны, что в принципе сложно... но изначально мы рассуждаем под призмой человеческого сознания... во-первых человек потенциально может быть способен на великое, но не может реализовать себя по разным на то причинам... и вобзможно, среди нас живет такой же Сид Барретт, а мы ничего о нем не знаем... он не сочиняет стихи, не пишет музыку, ему это и не нужно, но он чувствует всё и видит по своему, красочнее, ярче, и возможно он понимает что все попытки описать это - лишь жалкие силуэты и тени... это невозможно, и он живет и радуется что ему дано... он не знаменит, он не старается показать другим то что он чувствует, потому что другим этого непонять... и каждому знакомо это чувство... но возведем все чувства в куб и получим его... и мы упрекаем его в том, что он не старается показать себя в чемто... но вспомним Сида, его талант стал объектом обсуждения, был подвержен многочисленной критике, слухам, и все вытекаюшие отсюда беспокойства сломили его... человек слишком многогранный...

And The Seas Are Green
And I Love The Queen
And What Exactly Is A Dream?
And What Exactly Is A Joke?
_________________
Wined and dined, oh it seemed just like a dream!
Girl was so kind.
kind of love I'd never seen

Madcap · Зарегистрирован: 21.11.2004 Сообщения: 59

ХИППИ, тебе тоже не дали обозваться Джаггером )))
Crazy Diamond, и я тоже хотел претендовать на этот ник )))
_________________
Wined and dined, oh it seemed just like a dream!
Girl was so kind.
kind of love I'd never seen

ChOrD

роман шебалин

ChOrD, давай сперва разберёмся с терминологией, ага?

1. музыка - тоже текст, кстати говоря (логическая последовательность знаков)
2. гармонические звукосочинакя - это уже музыка.
3. вот если бы Уотрес писал ТОЛЬКО стихи, как скажем, Тарковский или Кирсанов.. да. но он писал к этим стихам её и музыку.
4. а группа "Пинк Флойд" делала инструменовки его песен.
5. почти любая музыка такого типа может быть объявлена - однотипной. во всяком случае - ни сонорикой, ни алеоторикой - ПФ (за минимальным исключенеим) не занимались.
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

ChOrD

Да не с терминологией надо разбираться, а с музыкальными вопросами. Exclamation

Музыка строится на трёх китах: 1)МЕЛОДИЯ 2)ГАРМОНИЯ 3)РИТМ Exclamation

Так вот, мелодия, а именно ей занимался в творчестве ПФ Уотерз (ну и ритмом тоже, он ведь играл на басу) -лишь часть музыки, притом крайне небольшая для рока. Основа арт-, прог- и вообще любых интеллектуальных видов рока-гармония, аранжировка. А этим Вотерз занимался лишь косвенно.
_________________
As one with the cunning and laziness of the world, atuned to the majesty music, I march as one with you all!

роман шебалин

lex

Я думаю, процесс создания музыки в группе - штука настолько сложная, что так все по полочкам не разложишь. Там все роль играет. И взаимоотношения в коллективе, и характеры музыкантов-продюсеров, и обстановка... и еще куча факторов. Откуда мы знаем, как все было на самом деле? Мне кажется, слишком много факторов, и каждый может повлиять с непредсказуемым результатом.
_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

rael

Один пишет ноты и шлёт их остальным по факсу. Вот так наверное.

papan

Как происходил процесс создания песен в группе, наглядно продемонстрировал последний судебный процесс вокалистики.Называется это бардак Smile

.То,что всё сочинял Уотерс ,просто неправда.Даже там,где он заявлен единственным автором,дело гораздо сложнее:группа исполняла как правило не песни,а композиции (про Стену не будем,там Уотерс принёс заготовки,над которыми пыхтели все остальные причастные),где удельный вес инструментальной части как правило значительно превышал вокальной.Также замечено:если автор Уотерс и кто-то ещё,то этот кто-то и есть автор музыки,а Уотерс текста.В основном.

роман шебалин

papan

роман шебалин

papan, попобую....
с примерами, правда, туго, потому как - я ни над кем "свечку не держал" - и фиг их там всех знает... Cool

что качсется "математического", то - композиция (при том условии, что она сочинялась коолективо) - "разрезается" на составные части: кто что - конкретно - туда внёс. это как раз просто.
ну и далее: удельный вес. скажем, если некто "1" придумал интересную последовательность аккордов, а некто "2" написал на них соло, то авторство должно стоять "1", "2". а вот если "1" предложил тривиальную последовательность аккордов, то тогда - имя его будет стоять после именя того, что на эти "никакие" аккорды придумал что-то интересное.
и так далее.
тут всё будет зависеть от ЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ конкретных вкладов. он того, чей вклад в композицию оказался - в итоге - ярче, концептуальнее....

но... мне отчень нравится, какмногие группы писали... просто "авторство группы ТАКОЙ-ТО". вот и всех делов! Shocked

_________________

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки!
Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

papan

роман шебалин,